Постановление от 16 мая 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
п.Лиман 16 мая 2014 года
 
 
              Мировой суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С. , при секретаре Мухараевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Мартемьянова <ФИО1>, <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мартемьянов В.В. <ДАТА3> в 15час.10мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> путем курения употребил наркотическое средство-марихуану без назначения врача.
 
              Опрошенный в судебном заседании Мартемьянов вину признал, пояснил, что действительно употребил наркотическое вещество путем курения без назначения врача. Был освидетельствован врачом-наркологом. С результатом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Мартемьянов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из результата химико-токикологическогоисследования от  <ДАТА3> следует, что у Мартемьянова В.В. подтвержден факт обнаружения в моче наркотического средства - марихуаны. В соответствии со ст.40ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащихконтролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.) марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. Представленные суду доказательства виновности Мартемьянова В.В. отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КРФ о АП. Оснований не доверять выводам врача - нарколога<ФИО2>, проводившей химико-токсикологическое исследование у суда не имеется.
 
              При таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КРФ о АП - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную нравственность. Личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих , административную ответственность суд не усматривает. Признание вины суд расценивает как смягчающее вину обстоятельство. Также учитывая то, что МартемьяновВ.В. имеет постоянное место жительства, является студентом, впервые привлекается к административной ответственности , суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9., 23.1., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
       Мартемьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей.
 
    Деньги перечислить на Банк ГРКЦГУ Банка России по АО БИК <НОМЕР> р/с 4010181040000000010009 КБК 18811690050050000140 получатель УФК по АО (УМВД России по АО) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 12635151.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить  мировому судье судебного участка № 2 Лиманского района - пр. Лиман ул. Ленина, 53. В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КРФоАП : не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежитадминистративной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                               Иноземцева Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать