Постановление от 22 мая 2014 года №5-291/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 5-291\14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Саратов 22 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В. , (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), рассмотрев административный материал в отношении Сулеймановой Е.В.,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сулейманова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 11 апреля 2014 годав 21 час. 10 мин. в сауне <АДРЕС> расположенной по адресу: г<АДРЕС>, Сулейманова Е.В. занималась оказанием услуг интимного характера за денежное вознаграждение, т.е. осуществляла занятие проституцией. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сулейманова Е.В. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена судом надлежащим образом - телефонограммой на телефонный номер, указанный в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, и в зависимости от конкретных обстоятельств дела оно может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд приходит к выводу о надлежащем извещении Сулеймановой Е.В. о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сулеймановой Е.В. в ее отсутствие. В соответствии со ст. 6.11 КоАП РФ занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от однойтысячи пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании  Сулейманова Е.В. оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. Объективно вина Сулеймановой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательства: - протоколом об административном правонарушении АЕ № 1328884 от 12 апреля 2014 года (л.д.4); - письменными объяснениями Сулеймановой Е.В. согласно которым 11 апреля 2014 года ей позвонил ранее не знакомый молодой человек, с которым она договорилась на оказание интимных услуг. 11 апреля 2014 года в 21 час.,она с <ФИО1>, приехали по адресу<АДРЕС> После получения от молодого человека денег в сумме 5000 рублей, после чего была задержана сотрудником полиции (л.д.10-11);
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> (л.д. 8);
 
    - копией купюр достоинством в 5000 рублей (л.д.12);
 
    Таким образом, мировой судья считает доказанным, что Сулейманова Е.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ. При назначении наказания Сулеймановой Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание, что сведений о привлечении ранее Сулеймановой Е.В. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не имеется, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сулейманову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Саратовской области (ГУ МФД Саратовской области код подразделения 099-001) ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК 046311001 код бюджетной классификации 188 116 90040 04 6000 140, штраф за административное правонарушение по протоколу АМ № 1328884 от 12.04. 2014 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Волжского района г. Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Т.В.Науменко