Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2014 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Теремта Н. Е., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, о совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Теремта Н.Е. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Ранее выданное предписание об устранении об устранении административного правонарушения от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> Теремта Н.Е. не исполнено. Нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов в срок до <ДАТА4> не устранено.
Теремта Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи чем, у суда имеются основания рассмотреть дело в отсутствие Теремта Н.Е. в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В поданном заявлении Теремта Н.Е. также указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт совершения правонарушения, так и вина Теремта Н.Е. в его совершении, что подтверждается следующими доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным специалистом - экспертом Егорлыкского отдела Управления Росреестра по Ростовской области <ФИО1> о том, что ранее выданное предписание об устранении об устранении административного правонарушения от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> Теремта Н.Е. не исполнено. Нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов в срок до <ДАТА4> не устранено,
-объяснением Теремта Н.Е. от <ДАТА5>, согласно которому она не оформила правоустанавливающие документы на земельный участок в связи с отсутствием денежных средств,
- копией уведомления о необходимости явки для проведения проверки (л.д.6),
-предписанием государственного земельного инспектора по Егорлыкскому району по использованию и охране земель от <ДАТА3>, согласно которому, в ходе проверки соблюдения земельного законодательства в отношении Теремта Н.Е. установлено, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В отношении Теремта Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> по ст. 7.1 КРФ об АП. Теремта Н.Е. обязали зарегистрировать право собственности на земельный участок в Егорлыкском отделе Управления Росреестра по Ростовской области в срок до <ДАТА4>.
- распоряжением о проведении внеплановой проверки в отношении Теремта Н.Е. от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д.7)
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КРФобАП, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора.
Таким образом, действия Теремта Н.Е. следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 КРФобАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание Теремта Н.Е. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Теремта Н.Е. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5.ч.1, 29.9. КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Теремта Н. Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей в доход местного бюджета.
Теремта Н. Е. разъяснить ее обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, она может быть подвергнута наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам.
ИНН 6164229538 КПП 616401001 БИК 046015001
Получатель: УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии)
Расчетный счет: 40101810400000010002
В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону
КБК 321116250600016000140 ОКТМО 60615000
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Любимая Ю.В.
