Постановление от 07 августа 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 августа 2014 года                                                                   город  Орёл
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла Мальцева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Баранчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. водитель Баранчиков <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> рус, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Баранчиков <ФИО>не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Баранчикова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Виновность Баранчикова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с протоколом Баранчиков <ФИО> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют их подписи в этом протоколе; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми у Баранчикова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора соответствовали  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, акт составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи в указанном акте, с результатами освидетельствования Баранчиков <ФИО> согласился, о чем собственноручно написал в соответствующей графе акта: «Согласен»;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют их подписи в данном протоколе; распечаткой показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, согласно которой у Баранчикова <ФИО> обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении Баранчикову <ФИО> наказания  суд учитывает личность виновного, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баранчикова <ФИО> не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баранчикова <ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно ИБД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Баранчиков <ФИО> ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
     Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Баранчикова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г.Орла через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                             И.А. Мальцева
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 20___г.
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Постановление направлено в подразделение ССП «_____»________________ 20___г.
 
 
    Секретарь ________________
 
    Срок для уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления в законную силу постановления.
 
 
 
РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА
 
в адрес получателя УФК по Орловской области (УМВД России по Орл. обл. л/с-04541248770) ИНН 5753019056 КПП 575301001 р/с 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по Орл. области, г. Орел БИК 045402001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 54701000. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, 2 этаж.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать