Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
Дело № 5-291/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург « 11 » июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Николаев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лупандина Е.В., * года рождения, уроженца *, трудоустроенного в должности комплектовщика * зарегистрированного и проживающего по адресу: * ранее не привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2014 года в 04 час. 00 мин. Лупандин Е.В. возле дома по ул. Агрономическая, 29а в Чкаловском районе г. Екатеринбурга управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак *, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении Лупандина Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лупандин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что перед тем как сесть за руль выпил бутылку пива. Ночью поехал с товарищем, по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. По результатам освидетельствования был установлен факт нахождения его в состоянии опьянения, данные результаты он не оспаривает, свою вину признает.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (ред. 10.02.2011 N 64, от 04.09.2012 N 882) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного 18 мая 2014 года, Лупандин Е.В. управлял автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак * 96, в состоянии опьянения. Об этом же свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством от 18 мая 2014 года, согласно которому Лупандин Е.В. был отстранен инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 мая 2014 года, из которого следует, что на основании положительного результата определения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,250 мг/л) при помощи технического средства измерения установлено состояние опьянения Лупандина Е.В. Данные обстоятельства также нашли отражение в рапорте инспектора ГИБДД от 18 мая 2014 года.
Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Лупандин Е.В. не имел.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Лупандина Е.В. в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность, как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Лупандина Е.В., а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лупандина Е.В. является признание последним своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Лупандину Е.В. назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) расчетный счет № 40101810500000010010, БИК № 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН № 6661014613, КПП 666101001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН 18810466140090049410.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья:
