Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Змиёвка 23 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской областидело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Музалевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
<ДАТА3> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу 1500 рублей, сведений об уплате нет,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 22 ч. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> водитель Музалевский А.В. управлял принадлежавшим ему транспортным средством <НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Музалевский А.В. не явился. Судебная повестка, направленная по указанному им в протоколе адресу, была возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем он считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено следующее.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 22 ч. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> водитель Музалевский А.В. управлял принадлежавшим ему транспортным средством <НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В своих объяснениях в протоколе он указал, что выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ехал домой, замечаний по содержанию протокола нет.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, водитель Музалевский А.В. был отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта и пр.).
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с записью результатов исследования, у водителя Музалевского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования Музалевский А.В. был согласен, о чём свидетельствует его собственноручная запись «Согласен» в акте. О соблюдении установленного порядка проведения освидетельствования свидетельствует наличие двух понятых.
После этого был составлен протокол об административном правонарушении, а транспортное средство было задержано.
Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Музалевский А.В. действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Действия Музалевского А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая характер совершённого правонарушения (согласно абз.4 п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> признающегося существенно нарушающим охраняемые общественные отношения, т.е. представляющего повышенную общественную опасность), личность виновного (по состоянию на <ДАТА3> к административной ответственности не привлекался), его имущественное положение (работает, управление ТС не является для него источником средств к существованию), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок 1 год 6 месяцев.
Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Музалевского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты получателя штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с 04541248770),
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет получателя: 40101810100000010001
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК: 045402001
ОКТМО: 54652151
КБК: 18811630020016000140
Административный штраф в силу ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в Управление Гостехнадзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья