Постановление от 07 июня 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Верхняя Салда                                                                                  07 июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области- Рыбакова М.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, Гуляевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Верхняя Салда Свердловской области, гражданки РФ, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: г.Верхняя Салда <АДРЕС> (ранее не привлекался к административной ответственности),
 
    установил:
 
 
    07 июня 2014 года в 01 ч. 20 м. на ул.Карла Маркса, 95-1 в г.Верхняя Салда Гуляевой Е.Ю. управляла транспортным средством- автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Гуляева Е.Ю. с нарушением согласна, пояснила, что была остановлена сотрудниками ДПС, освидетельствована на опьянение, с результатом согласна. Управляла автомашиной, не имеет права управления транспортным средством, в состоянии опьянения.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину Гуляевой Е.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что Гуляева Е.Ю. 07.06.2014 года в 01.20 часов находилась в состоянии опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    Освидетельствование Гуляевой Е.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Освидетельствование Гуляевой Е.Ю. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Верхнесалдинский» <ФИО2> с использованием технического средства измерения - Алкотектер № 632936, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
 

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0154436 от 07.06.2014 года содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Гуляевой Е.Ю. составило 0,710 мг.л. (л.д. 5).
 
    Факт управления Гуляевой Е.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2140194 от 07.06.2014 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0728537 от 07.06.2014 года (л.д. 3). Кроме того, как усматривается из алфавитной карточки Гуляевой Е.Ю. не имеет права управления транспортным средством.
 
    Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
 
    Действия Гуляевой Е.Ю. должны быть квалифицированы ч.З ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных личности правонарушителя (ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2012 года рождения), что приводит суд к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
    постановил:
 
 
    Гуляевой <ФИО1> назначить наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.З ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Верхнесалдинский городской суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.    Кроме   того,   должностное    лицо    составляет   протокол об
 

    административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Верхнесалдинский»),
 
    КПП 660701001, ИНН 6607005515 ММО МВД России «Верхнесалдинский», ОКТМО 65708000, номер счета получателя - 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046577001, КБК 18811630020016000140
 

 
 
 
    Мировой судья                                               Рыбакова М. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать