Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Дело № 5-291/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 22 мая 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Николаева И.В., с участием лица, в отношении которого проводится разбирательство Дмитриева Ю.Р., потерпевшей Б.Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Дмитриева Ю.Р., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2014 года в 11 часов 50 минут водитель транспортного средства «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер <данные изъяты> Дмитриев Ю.Р., следуя по автостоянке ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Б.Д.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествияБ.Д.А.получила телесные повреждение, расценивающееся как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства более 21 дня.
Таким образом, Дмитриев Ю.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
05 мая 2014 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Дмитриев Ю.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, считает, что административное расследование проведено не полном объеме, в связи с чем материалы должны быть возвращены в ГИБДД. Также добавил, что когда он следовал по автостоянке ТЦ « <данные изъяты>» он действительно видел, что слева от него идут две женщины и два ребенка, один из которых резко пошатнулся или начал движение в сторону дороги. Одна из женщин, которая шла ближе к машине, сделала резкое движение влево, отчего ее нога и попала под колесо его автомашины. Дмитриев суду указал, что при наезде никакого удара не было. Просил учесть, что после совершения наезда он оказал помощь потерпевшей, а также выплатил ей <данные изъяты> рублей. Считает, что наезд на пешехода произошел по вине самой потерпевшей, которая не заметила его автомашину и резко шагнула в сторону его автомашины в момент, когда уже не представлялось возможным предпринять экстренного торможения. Также указал, что он не согласен с заключением медицинской экспертизы, поскольку там неверно пределен механизм образования телесных повреждений, сами повреждения по своим свойствам не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшая Б.Д.А. пояснил, что в тот день она действительно следовала с двумя детьми по парковке ТЦ «<данные изъяты>», при этом шла она ближе к припаркованным автомашинам, чтобы не создавать помех движущимся автомобилям. В какой-то момент, автомашина под управлением Дмитриева Ю.Р., которую она даже не видела, совершила наезд на ее левую ногу. После наезда водитель остановил автомашину прямо на ее ноге, пропуская встречный автомобиль и лишь после неоднократных криков прохожих о том, что он совершил наезд, Дмитриев сдал назад. Б.Д.А. пояснила, что никаких резких движений она не делала, шла попрямой, ее дети в сторону дороги не выбегали. Дмитриев Ю.Р., по ее мнению, не обращал внимания на них, а устремил все свое внимание на встречный автомобиль, с которым он пытался разъехаться на узком участке дороги. Именно этим и объясняется тот факт, что Дмитриев Ю.Р. не сразу сдал назад или иным образом не попытался высвободить ее ногу из под колеса. Факт оказания помощи Дмитриевым Ю.Р. потерпевшая признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Дмитриева Ю.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Пунктом 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Дмитриев Ю.Р. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается объяснениями Дмитриева Ю.Р.,Б.Д.А. имеющимися в представленных материалах, протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты>, медицинской справкой № 958, протоколом осмотра места совершения административногоправонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, извещением о раненном в ДТП,объяснениями, данными в ходе судебного заседания, как самим Дмитриевым Ю.Р. о том, что он не отрицает факта совершения наезда, так и потерпевшейБ.Д.А., а также видеозаписями камер наружного наблюдения, из которых следует, что Б.Д.А. при движении не делала никаких резких движений, направления своего движения не меняла.
Кроме того, согласно заключению эксперта № <данные изъяты>, у БаторовойД.А. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на левом предплечье, на правой нижней конечности; переломов головки 4 плюсневой кости, средних фаланг 2 и 4 пальцев, которые причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, посвоим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человеку по признаку длительного его расстройства более 21 дня.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
На основании изложенного, суд считает доказанной вину Дмитриева Ю.Р. в совершении административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих Дмитриеву Ю.Р. административную ответственность, суд учитывает престарелый возраст Дмитриева Ю.Р., а также оказание помощи потерпевшей после совершения правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд учитывает также, что Дмитриев Ю.Р.находится на пенсии, принимает во внимание его материальное положение, а также наличие необходимости в управлении транспортными средствами.
Поскольку данных о том, что на момент совершения настоящего административного правонарушения Дмитриев Ю.Р. в установленном законом порядке лишен права управления транспортными средствами, суду не представлено, а назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, т.к. выявленное нарушение влечет угрозу жизни или здоровью людей, суд в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание Дмитриеву Ю.Р. в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.
Оснований для освобождения Дмитриева Ю.Р. от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дмитриева Ю.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Улан-Удэ И.В. Николаев
<данные изъяты>
