Определение от 08 июля 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    Определение
 
    о передаче дела об административном правонарушении по  подведомственности.
 
    <ДАТА1>                                       г. <АДРЕС> области
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатурского судебного района <АДРЕС> области Мышляев А.Н.„ рассмотрев административное дело в отношении юридического лица ООО «<АДРЕС> об административном правонарушении по пп. 5 ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области",
 
    установил:
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шатурского судебного района <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<АДРЕС> об административном правонарушении по пп. 5 ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от 07,03.2014 года " Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области".
 
    В судебном заседании при рассмотрении административного дела выяснилось, что данный административный материал ошибочно направлен мировому судье.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" (далее Закона) протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, составляют должностные лица центрального исполнительного органа государственной власти <АДРЕС> области специальной компетенции, осуществляющего исполнительно-распорядительную деятельность на территории <АДРЕС> области в сфере государственного административно-технического надзора (далее центральный исполнительный орган государственной власти <АДРЕС> области): 1) руководитель центрального исполнительного органа государственной власти <АДРЕС> области - главный государственный административно-технический инспектор <АДРЕС> области; 2) первый заместитель руководителя центрального исполнительного органа государственной власти <АДРЕС> области - заместитель главного государственного административно-технического инспектора <АДРЕС> области; 3) заместитель руководителя центрального исполнительного органа государственной власти <АДРЕС> области - заместитель главного государственного административно-технического инспектора <АДРЕС> области; 4) начальники управлений и их заместители; заведующие отделами, начальники отделов и их заместители; заведующие отделами (начальники отделов)   в   управлениях   и   их   заместители;   консультанты   -   старшие
 
    государственные административно-технические инспекторы <АДРЕС> области; 5) главные специалисты - государственные административно-технические инспекторы <АДРЕС> области.
 
    Согласно ч. 2 Закона дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, рассматривают:
 
    1) мировые судьи - в случае совершения административного правонарушения
гражданином;
 
    2) должностные лица центрального исполнительного органа государственной
власти <АДРЕС> области, указанные в части  1  настоящей статьи, - в
случае   совершения   административного   правонарушения   должностным
лицом или юридическим лицом.
 
    Согласно представленным материалом ООО «<АДРЕС> является юридическим лицом.
 
    Следовательно, рассмотрение данного административного материала в отношении ООО «<АДРЕС> подведомственно должностному лицу центрального исполнительного органа государственной власти <АДРЕС> области, указанному в части 1 ст. 5 Закона.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица.
 
    Таким образом, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<АДРЕС> об административном правонарушении по пп. 5 ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ОЗ от <ДАТА2> "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" следует передать по подведомственности начальнику территориального отдела <НОМЕР> старшему государственному административно- техническому инспектору <АДРЕС> области.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    определил:
 
    передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<АДРЕС> об административном правонарушении по пп. 5 ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ОЗ от <ДАТА2> "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области" по подведомственности начальнику территориального отдела <НОМЕР> старшему государственному административно- техническому инспектору <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья                     А.Н.мышляев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать