Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-291/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Восточного судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Умникова С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Зайцева Дмитрия Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>-
УСТАНОВИЛ:
Зайцев Д.Л. <ДАТА3> постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Предупрежден об обязанности оплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двойном размере либо арест до пятнадцати суток).
Постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от <ДАТА3> <НОМЕР> вручено Зайцеву Д.Л. <ДАТА3> и вступило в силу <ДАТА4> Вместе с тем, Зайцев Д.Л. штраф в установленный законом срок не уплатил.
В судебном заседании Зайцев Д.Л. вину не признал, суду пояснил, что он оплатил штраф, но потерял квитанцию.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, Зайцев Д.Л. обязан был оплатить штраф в срок до <ДАТА5>
Изучив материалы дела, суд установил, что своими действиями Зайцев Д.Л. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ Зайцевым Д.Л. было совершено <ДАТА4>
Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, данная категория правонарушений не входит в перечень правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по которым сроки давности составляют более трех месяцев, то по общему правилу, по данному правонарушению следует применять трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который истек <ДАТА6>, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 4.5., 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Дмитрия Леонидовича по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
Мировой судья С.Н. Умникова