Постановление от 19 июня 2013 года №5-291/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-291/13г. «120 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «19» июня 2013 года                                                                      г. Котельники
 
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Моисеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, на иждивении двое детей, работающего: , зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, личность установлена на основании паспорта,
 
установил:
 
 
                Моисеев И.В., управлявший автомашиной «Мицубиси Лансер» гос. номер <НОМЕР> на пересечении ул. <АДРЕС> шоссе и 2-й <АДРЕС> проезд в г. <АДРЕС> области с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), <ДАТА3> в 06 час. 10 мин. не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Моисеев И.В. явился, отвод суду и ходатайства не заявлял, виновным себя не признал, показал, что автомашиной в состоянии опьянения не управлял, его задержали сотрудники ДПС при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> приблизительно в 04 час. 00 мин. он после ссоры с женой проезжал на указанной автомашине «Мицубиси Лансер» гос. номер <НОМЕР> в районе ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>. По необъяснимой причине он остановился в районе автомобильной стоянку, вышел из машины, достал из багажника сумку, закрыл автомашину на сигнализацию и пошел в сторону 2-го Покровского проезда. Зашел в магазин, купил бутылку пива, которую выпил. Затем решил поехать домой, для чего остановил автомашину (такси). Проезжая в такси на месте переднего пассажира мимо своей автомашины был остановлен сотрудниками ДПС, которые обвинили его в том, что он управлял автомашиной с признаками опьянения. При доставлении его в отдел полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. не считал себя виновным.
 
                Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд считает, что Моисеев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 50 ЛЮ от <ДАТА4>г. с подписями понятых Ибрагимова Х.Х., Авазова У.С., засвидетельствовавшими отказ Моисеева И.В. пройти медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ДПС; другими материалами дела исследованными судом.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и рапорта инспектора ДПС следует, что у водителя Моисеева И.В. выявлен запах алкоголя из полости рта. В соответствии с Приказом Минздрава РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с изменениями от <ДАТА8>) критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    На основании всего изложенного, суд приходит к выводу, что требование сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, водитель Моисеев И.В. его не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Сомневаться в объективности представленных в суд документов в отношении Моисеев И.В. у суда нет, поскольку документы составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, составлять недостоверные документы в отношении ранее незнакомого водителя Моисеева И.В. у сотрудников ДПС оснований не было.
 
    Из рапорта сотрудника ДПС <ФИО2> следует, что <ДАТА4> приблизительно в 04 час. 00 мин. при патрулировании на пересечении ул. <АДРЕС> шоссе и 2-й <АДРЕС> проезд была замечена автомашина «Мицубиси Лансер» гос. номер <НОМЕР>, которая не доехав до них метров 30 остановилась. Из машины вышел мужчина, одетый в красную футболку и темные брюки, как впоследствии выяснилось его фамилия Моисеев И.В., который открыл багажник. Когда он направился к этому мужчине, последний увидел его, закрыл багажник и побежал. Он с напарником побежал за мужчиной, но не догнал его. После охранники расположенной рядом автостоянки сказали, что мужчина побежал в сторону ул.  2-й <АДРЕС> проезд, Затем они подошли к автомашине «Мисубиси Лансер», установили, что автомашина принадлежит Моисеевой Ю.П<ФИО3> В это время он заметил, что Моисеев И.В.через дорогу наблюдает за ними, прячась в кустах. После этого Моисеев И.В.  остановил проезжавшую автомашину, сел в нее и стал проезжать мимо них. Данная автомашина была остановлена, на переднем пассажирском сиденье находился Моисеев И.В., который сказал, что своей машиной он не управлял. Ими был вызван охранник автостоянки, который подтвердил, что Моисеев управлял автомашиной «Мисубиси Лансер». Моисееву было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. После этого Моисеев был доставлен в отдел полиции и в отношении были составлен протокол.
 
    Опрошенный в суде свидетель Малютин В.П. подтвердил свои показания, данные им при оформлении дела об административном правонарушении и показал, что работает охранником на автостоянке, расположенной по ул. <АДРЕС> шоссе у <АДРЕС>. Примерно в 03 час 50 мин., обходя территорию, он увидел автомашину Мицубисти Лансер» серого цвета, которая, проехав автостоянку, остановилась. Из неё вышел мужчина в красной футболке и темных брюках и направился в сторону автостоянки.. Потом перешел на другую сторону улицы и быстрым шагом направился в сторону ул. 2-й <АДРЕС> пр-д. Затем к нему подошли сотрудники ДПС, спросили видел ли он мужчину в красной футболке, он показал куда направился этот мужчина. Через некоторое время он был приглашен работниками полиции в служебную автомашину, в которой находился этот мужчина, как впоследствии он узнал его фамилия Моисеев И..В.
 
    Суд оценивает рапорт сотрудника ДПС Борисова Д.М. и показания свидетеля Малютина В.П. как доказательства, обладающие признаками относимости, допустимости и достоверности.
 
    К доводам Моисеева И.В.  о том, что он автомашиной в состоянии опьянения не управлял, суд относится критически, расценивает их как попытку уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Суд считает, что действия Моисеева И.В.  по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, факт управления им транспортным средством и невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказанным.
 
    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность Моисеева И.В., обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающим административную ответственность Моисеева И.В., судом не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч. 1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Моисеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, т.е. 18 месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; временное разрешение на право управление транспортным средством, выданное при изъятии водительского удостоверения, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ЛОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
 
    Водительское удостоверение на имя Моисеева И.В.  подлежит направлению в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» после вступления постановления судьи в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья:  подпись.
 
               Копия верна. Мировой судья <ФИО5>