Постановление от 06 июня 2013 года №5-291/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                                    город <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>  Гулаков А.А.,  с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол, Аслониди А.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении   Аслониди Александра Григорьевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца  города <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фронта, <АДРЕС> (личность удостоверена согласно паспорта гражданина РФ  серии  1510 <НОМЕР>,  выданного <ДАТА3>  Отделом  УФМС России в Советском районе г. <АДРЕС>,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 июня 2013 года  около 03 час. 10 мин.  Аслониди А.Г.,  будучи лишенным по судебному постановлению от 30 июля 2012 года права  управления транспортным средством на срок 18 месяцев,  управлял  автомобилем марки «Форд Мондео», регистрационный знак <НОМЕР> рус,  и в районе дома <НОМЕР>,  расположенного  по ул.  <АДРЕС> города <АДРЕС>,   был остановлен должностным лицом ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС>.  При наличии оснований о нахождении Аслониди  А.Г. в состоянии опьянения,  последний  не выполнил законного требования указанного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС> в отношении Аслониди А.Г.  составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс).
 
    Дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9  Кодекса передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Аслониди А.Г. при рассмотрении административного дела вину признал полностью,  раскаялся в содеянном,  подтвердил обстоятельства того, что, лишен в 2012 году по судебному постановлению права управления транспортным средством. 05 июня 2013 года  около 03 час. 10 мин.   в связи с тем?  что его знакомый повредил связку ноги и его нужно было  срочно доставить в лечебное учреждение, вынужден был  управлять  не принадлежащим  ему автомобилем марки «Форд Мондео», регистрационный знак <НОМЕР> рус,  и в районе дома <НОМЕР>,  расположенного  по ул.  <АДРЕС> города <АДРЕС>,  был остановлен должностным лицом ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС>.  Последний предъявил требование о прохождении первоначально освидетельствования, а в последующем медицинского освидетельствования, он  отказался их пройти, т.к. считал себя трезвым и в этом не было необходимости.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено административное дело, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит установленными обстоятельства того, что  Аслониди А.Г.  нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями внесенными в них постановлениями Правительства РФ), содержащий обязанность водителя  по требованию сотрудников полиции иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им  для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории,  проходить освидетельствование на состояние опьянения, и он  виновен в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса, т.е. невыполнение водителем,  не имеющего права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Часть 2 ст. 12.26 Кодекса предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права на управление транспортным средством,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года  N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
 
    На основании п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина  Аслониди А.Г.  полностью подтверждается данными протоколов от 05 июня    2013 года:  - об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> (л.д. 2);  - о направлении на медицинское освидетельствование  32 НА <НОМЕР> (л.д. 3),   из  которых  следует, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование послужили: наличие признаков опьянения -    запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, нарушение речи; а также основание - отказ от прохождения освидетельствования, содержащие письменные пояснения Аслониди А.Г. о том, что он отказывается пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, заверенные его подписью, а также письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> о том,  что в их присутствии, когда их привлек инспектор ДПС в качестве понятых для участия в процессуальных действиях,  водитель Аслониди А.Г. заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5-6), данными рапорта должностного лица ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС> (л.д. 7).
 
    Указанные протоколы свидетельствуют о законности требований инспектора безопасности дорожного движения, т.к. имелись достаточные основания для направления Аслониди А.Г. на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости  рта, поведение не соответствующее обстановке, предусмотренные Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденные  постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
    По данным сведений ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС>  Аслониди А.Г.  по постановлению суда, вступившим в законную силу 23.07.2012 года,  по ст.12.26 ч.1 Кодекса назначено наказание в виде лишен права управления транспортным средством на срок - 19 месяцев,   по постановлению суда, вступившим в законную силу 24.05.2012 года по ст.12.26 ч.1 Кодекса назначено наказание в виде лишения  права управления транспортным средством на срок - 18 месяцев,  а также по постановлению суда, вступившим в законную силу 30.07.2012 года,  по ст.12.26 ч.1 Кодекса назначено наказание в виде лишения  права управления транспортным средством на срок - 18 месяцев  (л.д. 9).   
 
    При определении вида и размера административного наказания  Аслониди А.Г. в  соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим  его административную ответственность, мировой судья в силу положений ст. 4.2 Кодекса,   признает его  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность,  на основании  ст. 4.3 Кодекса мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, за которое ранее Аслониди А.Г.  привлекался к административной ответственности и срок давности, установленный ст. 4.6 Кодекса,  по ним не истек (л.д. 9).  
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает справедливым назначить Аслониди А.Г. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26. Кодекса.
 
    По данным протокола об административном задержании Аслониди А.Г. задержан 05 июня 2013 года в 06 час. 20 мин.,  что также подтвердил  последний.
 
    В силу положений ч.ч.2,3 ст. 3.9 Кодекса указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Аслониди Александра Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком  08  (восемь)  суток.
 
    Срок  административного ареста Аслониди А.Г. исчислять с 06 час. 20 мин. 05 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>  в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти  дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.А. Гулаков
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать