Постановление от 29 мая 2013 года №5-291/2013

Решение по административному делу
                 Дело №5-291/2013                                                                                                
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                     29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Холодова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. Павлово, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     30 марта 2013 года в отношении Холодова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 30.03.2013 г. в 09 час. 40 мин. на 82 км трассы Н.Новгород-Касимов Холодов Д.В.управлял автомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                   Холодов Д.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная почтой, возвращена в связи с истечением срока хранения. Данные об уважительной причине неявки у суда отсутствуют. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Известить Холодова Д.В. иным способом не представилось возможным, поскольку  телефон не отвечает.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии Холодова Д.В., поскольку, по мнению суда, в данном случае имеет место явное злоупотребление Холодовым Д.В. предоставленными процессуальными правами, который, зная о ведении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, проигнорировал необходимость получения судебной повестки о вызове к мировому судье.
 
                Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Холодова Д.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает данную квалификацию верной.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, 30.03.2013 г. в 09 час. 40 мин. на 82 км трассы Н.Новгород-Касимов Холодов Д.В.управлял автомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  52 МА 667845 от 30.03.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 380477 от 30.03.2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 ОС 000626  от 30.03.2013 года с бумажным носителем показаний прибора от 30.03.2013 года.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.03.2013 года и согласно результату анализа, у Холодова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,12 мг/л, при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л).
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Холодова Д.В. произведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..», вступившего в законную силу с <ДАТА9>
 
    Вина Холодова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, суд признает Холодова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
            Смягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит.          
 
            К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и назначает Холодову Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным Холодова  Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Холодову Д.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            С.А. Кондратенко