Постановление от 05 июня 2013 года №5-291/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-291/2013
 
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
 
    «05» июня 2013 года                                                                                    г. Красноуфимск
 
                                                                                                                        ул. Ухтомского, 29
 
              Мировой судья судебного участка №4 Красноуфимского района Свердловской области Сазонова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Главного бухгалтера Сарсинского Территориального отдела Администрации Муниципального образования Красноуфимский округЗахаровой Людмилы Степановны, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
              29.01.2013 года, в 13 час. 30 мин. установлено, что главным бухгалтером Сарсинского территориального отдела Администрации Муниципального образования Красноуфимский округ Захаровой Л.С. нарушен срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
              При сроке представления Сведений о среднесписочной численности работников за 2012г. не позднее 20 января текущего года (21.01.2013) Сведения о среднесписочной численности работников организацией отправлены по телекоммуникационным каналам связи 29.01.2013г., поступили в МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области 29.01.2013г.
 
    В результате чего был нарушен абзац 3 п.3 ст. 80 НК РФ
 
    В судебном заседании Захарова Л.С. вину признала и пояснила, что предавала данные через ИП Копылова, работу которого своевременно не проверила и  не убедилась что все сведения переданы в установленный законом срок.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Захаровой Л.С. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
              Из протокола об административном правонарушении № 252/211с от 20.05.2013 года видно, что 29.01.2013 года, в 13 час. 30 мин. установлено, что главным бухгалтером Сарсинского территориального отдела Администрации Муниципального образования Красноуфимский округ Захаровой Л.С. нарушен срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
              При сроке представления Сведений о среднесписочной численности работников за 2012г. не позднее 20 января текущего года (21.01.2013) Сведения о среднесписочной численности работников организацией отправлены по телекоммуникационным каналам связи 29.01.2013г., поступили в МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области 29.01.2013г.
 
    В результате чего был нарушен абзац 3 п.3 ст. 80 НК РФ
 
       При составлении протокола Захарова Л.С. собственноручно указала, что  в ЦСУ отчеты предоставлены 12.01.2013г., все остальные отчеты отправлены вовремя, по неизвестной причине оператором не был отправлен один отчет по численности.
 
    В соответствии с требованиями абзац 3 п.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Из выписки из приказа № 21 от 16.09.1996г. Захарова Л.С. переведена главным бухгалтером Сарсинской администрации с 16.09.1996г. Как следует из выписки из приказа № 1 от 28.02.2013г. Захарова Л.С. уволена с 01.03.2013г. переводомдля работы в МКУК «ЦКНТ и БО» МО Красноуфимский округ
 
    Согласно квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде сведения о среднесписочной численности работников поступила в МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области 29.01.2013г.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  - у суда не имеется оснований.
 
              Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются  друг с другом.
 
              Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол оформлен  в соответствии с требованиями закона и содержит сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков  административного правонарушения и причастность к нему именно Захаровой Л.С.         Находя факт нарушения Захаровой Л.С. сроков предоставления сведений о среднесписочной численности населения, полностью доказанным, суд признает, что  она нарушила требования  абзац 3 п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ.    
 
    Действия Захаровой Л.С., суд квалифицирует  по части 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
              Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность  Захаровой Л.С. обстоятельств.
 
              Как видно из представленных суду материалов, Захарова Л.С. вину признала, трудоустроена, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие  ответственность Захаровой Л.С., в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
 
              Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Захаровой Л.С., суд не установил.
 
              С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния в области финансов, налогов и сборов, суд назначает Захаровой Л.С. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - в виде административного штрафа. Размер наказания, учитывая отношение Захаровой Л.С. к вине, а также наличие смягчающих ее ответственность обстоятельств, суд определяет минимальный, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Захарову Людмилу Степановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое ей назначить наказание в виде административного штрафа в размере _300_ (триста) руб.
 
    Разъяснить Захаровой Л.С., что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение Сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней.
 
    /ИНН 6619007700 КПП 661901001 УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области) Р/с 40101810500000010010 БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области  Код 18211603030010000140 штраф; ОКАТО 65468000000/
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной  ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
 
    Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского района.
 
              Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4
 
    Красноуфимского района                                                                                   Е.Г. Сазонова
 
 
    Копию постановления получил  ________________2013 г. _____________________
 
 
    Копию постановления в МРИ ФНС Росси № 2 по Свердловской области _______________2013 г.___________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать