Постановление от 11 июня 2013 года №5-291/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 июня 2013 года
 
г. Вольск
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ершов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тонеян Нелсика Людвиговича, <ДАТА2>установил:
 
 
    Тонеян Н.Л. <ДАТА3> в 04 час. 05 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак
<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Тонеян Н.Л., извещённый надлежащим образом о времени и месте его проведения путём направления почтовой заказной корреспонденции, не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    С учётом извещения Тонеян Н.Л., мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Тонеян Н.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении
64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД выявлено, что Тонеян Н.Л. <ДАТА3> в 04 час. 05 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак
<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно письменным объяснениям Тонеян Н.Л., зафиксированным в протоколе об административном правонарушении, водитель вину в совершенном административном правонарушении признал. В ходе составления протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Наличие вины Тонеян Н.Л. в совершённом им административном правонарушении также подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством
64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Тонеян Н.Л.
<ДАТА3> в 04 час. 10 мин. был отстранен от управление транспортным средством Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения 64 МА <НОМЕР> от
<ДАТА3> с бумажным носителем записи результатов исследования, согласно которым по результатам проведенного <ДАТА3> в 04 час. 16 мин. исследования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ.01.01 (заводской номер <НОМЕР>) установлено нахождение Тонеян Н.Л. в состоянии алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,140 мг/л, что с учётом погрешности прибора 0,020 мг/л признается состоянием алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Тонеян Н.Л. согласился, о чём свидетельствует его собственноручная запись в акте. При проведении освидетельствования сотрудником полиции были привлечены два понятых.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Тонеян Н.Л. совершеннолетний, вменяем, на момент совершения административного правонарушения имел право на управление транспортным средством, о чём ему
было выдано водительское удостоверение категории «В, С» серии 64 СА <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Тонеян Н.Л. по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
 
    Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания лишение данного права.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание вины Тонеян Н.Л. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
 
    С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Тонеян Нелсика Людвиговича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение категории «В, С» 64 СА <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> на имя Тонеян Н.Л., после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Вольского района Саратовской области                                                        А.А. Ершов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать