Постановление от 03 июня 2013 года №5-291/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2013 годаг. Стерлитамак<АДРЕС>
 
 
           Мировой судья судебного участка № 5по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16, <ФИО1>,
 
          Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  № 5-291/2013 годав отношении
 
    ХАБИРОВА <ФИО2>- <ДАТА2>,  административной ответственности за однородные административные правонарушения в течении года  не привлекался,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
 
                19 марта 2013 года в 20 часов 15 минут Хабиров Д.Р.на  <НОМЕР> км автодороги Уфа-Оренбург управляя автомашиной  Лада <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству со включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета  и звуковым сигналом.
 
               В судебном заседании Хабиров Д.Р. винув совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 
 
                Вина Хабирова Д.Р. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР №150257, в силу положений ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицам, в отношении которых составляются административные протоколы предоставлено право выразить свое мнение по существу инкриминируемого ему правонарушения, отразив его в протоколе, в котором Хабиров Д.Р. винупризнал , рапортом сотрудника  ПДПС и другими материалами дела.
 
                При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Хабировым Д.Р. правонарушенияпредусмотренного ч.2 ст.12.17  Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
      Своими действиями, выразившимися в не предоставлении преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, Хабиров Д.Р. совершилправонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
     Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность  не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
     Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2,  ч.4 ст. 12.17, 29.9, 29.10, 32.7  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,                                 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
     Признать ХАБИРОВА <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Водительское удостоверение -вернуть владельцу Хабирову Д.Р.
 
      Реквизиты  по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 01 6000 140,   Счет получателя 401 018 101 000 000 10001  ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК РБ (Полк ДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе) ИНН 027 6011698 КПП 027601001 КодОКАТО 80 401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течении 10 дней  через мирового судью.
 
 
                   Мировой           судья                                                   Э.М.Звонова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать