Постановление от 20 мая 2013 года №5-291/2013

Решение по административному делу
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу об  административном правонарушении
 
 
    20 мая 2013г.                                                                                         г.Алапаевск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                Бровина А.П.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.20.25.ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бровин А.П.1, согласно протокола <НОМЕР> от 22.03.2013 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС>, обвинялся в том, что он не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению <НОМЕР> от 24.01.2013 года.
 
    В судебном заседании Бровин А.П.1 пояснил, что штраф уплачен им в апреле 2013 года.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Бровина А.П.1, судья находит основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно постановления инспектора ДПС инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> <НОМЕР> от 24.01.2013 года, Бровин А.П.1 за нарушение Правил дорожного движения был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Бровин А.П.1 был ознакомлен с порядком и сроками уплаты штрафа, он расписался в постановлении. Из постановления следовало, что штраф он обязан был уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу 04.02.2013 года. Следовательно, до 06.03.2013 года Бровин А.П.1  обязан был уплатить штраф.
 
    Согласно ст.4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не может быть привлечено к административной ответственности по истечении трех месяцев со дня его совершения.
 
    Однако, Федеральным законом от 05.04.2013 года <НОМЕР> внесены изменения в  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, которая гласит:
 
    «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса»
 
    Федеральный Закон  <НОМЕР> от 05.04.2013 года вступает в законную силу 09.05.2013 года, и имеет обратную силу, поскольку улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Исходя из положений указанного Закона, Бровин А.П.1 обязан уплатить штраф в течение 60 дней, т.е. до 05.04.2013г.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен 22.03.2013 года,  в период, предоставленный Бровину А.П.1 для уплаты штрафа 60 дней, т.е. преждевременно.
 
    При таких обстяотельствах протокол <НОМЕР> от 22.03.2013 года не принимается в качестве доказательства вины Бровина А.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
 
    Учитывая, что согласно ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бровина А.П.1 подлежит прекращению на основании п. 5 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указания, улучшающие положение лиц, совершивших административные правонарушения, имеют обратную силу, то есть распространяются и на лиц, которые совершили административные правонарушения до вступления таких Указаний в силу и в отношении которых постановления о назначении административных наказаний не исполнены, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает производство по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. , 24.5. ч.1 п.5, 29.9. ч.1 п.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу в отношении Бровина А.П.1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алапаевский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья:                                                              Некрасова Н.А.