Постановление от 24 мая 2013 года №5-291/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-3-291/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС> Стрельцова Е.Г.
 
    при секретаре Тухтаровой М.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кожемякина А.Н.  
 
    дата рождения                                    <ДАТА2>  г.р.
 
    место рождения                                 <АДРЕС>  
 
    проживающего                                   <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Кожемякин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 
 
             Кожемякин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
               Вина Кожемякина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра транспортного средства,  схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицами, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>  
 
      Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Кожемякин А.Н. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
             Данные обстоятельства подтверждаются рапортом о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому неустановленный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не справился с управлением, допустил наезд на бордюрный камень и дерево и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.      
 
                В письменных объяснениях Кожемякин А.Н. указал, что <ДАТА4> он взял машину <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы перегнать ее на техническое обслуживание с ул. <АДРЕС>. Ехав по ул. <АДРЕС> возле АЗС на автомобиле заклинил задний мост и не справившись с управлением он столкнулся с деревом. Оттащил  автомобиль на обочину. Произошло все примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. утра. В течение длительного времени, найдя как автомобиль можно оттащить автомобиль, он приехал на место произошедшего, но машины не обнаружил.
 
    Обстоятельства по факту ДТП и оставление Кожемякиным А.Н. места ДТП подтверждаются письменными пояснениями свидетеля <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА7> он прогуливался в ребенком во дворе своего дома. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоял у них до воре несколько дней. Он знает хозяина этой машины Кожемякина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он подумал, что тот в загуле и поэтому не трогает машину два дня, но вчера вечером увидел, что на ней с пивом катается <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который проживает по адресу: <АДРЕС>. Он не придал значения, думал, что Кожемякин дел ему покататься, а сегодня утром он увидел разбитую машину, которая стояла на автозаправке по ул. <АДРЕС>. 
 
               В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
 
    Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в нарушение Правил дорожного движения Кожемякин А.Н. оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кожемякина А.Н., инвалидности не имеющего, его имущественное положение, наличие отягчающих обстоятельств в виде совершения однородных правонарушений в течение одного года и смягчающих обстоятельств в виде признания вины, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
             В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Признать Кожемякина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП  РФ.
 
             Назначить Кожемякину А.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА8>
 
      Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вынесения постановления в Абаканский городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Г. Стрельцова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать