Постановление от 08 июня 2013 года №5-291/2013

Дата принятия: 08 июня 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5- 291 /13П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    08 июня 2013 г. с.Становое<АДРЕС>
 
    Мировой  судья  Становлянского  судебного  участка  Липецкой области Ермакова С.В<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Г.А., «…» судимого;
 
    к административной ответственности привлекался:
 
    04.07.2012 года по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ - штраф «…» руб., 09.08.2012 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» руб., 24.08.2012 года по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ - штраф «…» руб., 30.08.2012 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» руб., 25.10.2012 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - 7 суток административного ареста, 25.10.2012 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - 7 суток административного ареста, 25.10.2012 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - 2 суток административного ареста, 10.04.2013 годапо ст.20.21 КоАП РФ - штраф «…» руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Кузнецов Г.А. 06.06.2013 года в 13:00 час. находился на улице «…», у дома «…», в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Кузнецов Г.А. свою вину в совершении указанного правонарушения в суде не признал.
 
    Его вина подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
    Так, согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от «…», в 14:00 час. <ДАТА8> установлено состояние алкогольного опьянения Кузнецова Г.А. средней степени. У суда нет оснований не доверять указанному протоколу, поскольку он составлен работником соответствующего медицинского учреждения, подписан врачом и удостоверен печатью учреждения. Виновность Кузнецова Г.А. подтверждается также рапортами УУП М ОМВД России «<АДРЕС> О.Л.Б., и Л.П.О. от <ДАТА8>, согласно которым, <ДАТА8> в 13:00 час. Кузнецов Г.А. находился в состоянии алкогольного опьянения на улице «…», имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протоколом об административном правонарушении от «…», который Кузнецов Г.А. не оспаривал на момент его составления. В данном протоколе он собственноручно написал, что выпил 250 г водки и шел по улице с.«…».
 
    Кузнецов Г.А. был доставлен в М ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА8> в связи с допущенным им правонарушением.
 
    Протоколы об административном задержании, доставлении Кузнецова Г.А. и об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Суд полностью доверяет письменным материалам дела, поскольку административный протокол в отношении Кузнецова Г.А. был составлен в рамках исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, законность их действий сомнений не вызывает, права Кузнецова Г.А. соблюдены.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит вину Кузнецова Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной, а непризнание им вины расценивает в качестве избранного способа самозащиты.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного, отягчающие ответственность, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
                Кузнецов Г.А. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
                Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения Кузнецовым Г.А. однородных административных правонарушений. Как усматривается из представленных материалов дела, ранее он подвергался административным взысканиям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и по ст.20.21 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
                С учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности Кузнецова Г.А., который не работает и постоянного заработка не имеет, что, в свою очередь, затруднит исполнение наказания в виде штрафа, суд считает необходимым назначить ему административный арест.        
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Кузнецову Г.А. административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПривлечьКузнецова Г.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания Кузнецова Г.А. - с 14:50 час. <ДАТА8>.
 
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья: С.В. Ермакова<ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать