Постановление от 25 июня 2013 года №5-291/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-291/2013
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    Село Звериноголовское Курганскойобласти                              25 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Звериноголовского района Курганской области  Можарцев И.С.          
 
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Юридического лица, Муниципального казенного общеобразовательного учреждения (МКОУ) «Прорывинская средняя общеобразовательная школа», почтовый и юридический адрес: 641493, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ранее не привлекалось к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ДАТА2> юридическое лицо МКОУ «Прорывинская СОШ», в <АДРЕС> района Курганской области, получило законное предписание  инспектора отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району, об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, в том числе со сроком исполнения <ДАТА3> Однако МКОУ «Прорывинская СОШ» в <АДРЕС> района Курганской области на момент составления протокола <ДАТА4> не вынесла из здания школы пристроенную котельную. Таким образом, юридическое лицо МКОУ «Прорывинская СОШ» совершило правонарушение, предусмотренное частью 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица, директор МКОУ «Прорывинская СОШ» Ф.И.О.1 вину признала, с протоколом согласилась, пояснила, что вынос встроенной котельной не произведен из-за отсутствия в школе необходимых финансовых средств в размере 400000 рублей. Строительство новой модульной котельной запланировано на 2014 год.
 
    Заслушав представителя юридического лица, представителя отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району Ф.И.О.2, полагавшего, что в действиях МКОУ «Прорывинская СОШ» имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, рассмотрев письменные материалы дела: протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, копию предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, распоряжение, акт проверки <НОМЕР> соблюдения требований пожарной безопасности от <ДАТА7>, свидетельство, выписку из приказа, копию паспорта, судья приходит к выводу о том, что виновность  МКОУ «Прорывинская СОШ» в совершении правонарушения доказана.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства, не нанесено вредных последствий общественным отношениям, в настоящее время МКОУ «Прорывинская СОШ» принимает меры к выносу встроенной котельной, судья рассматривает совершенное правонарушение как малозначительное, и на основании ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить юридическое лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь  статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать совершенное юридическим лицом, МКОУ «Прорывинская СОШ» административное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Производство по делу в отношении МКОУ «Прорывинская СОШ» по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Можарцев И.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать