Постановление от 19 апреля 2013 года №5-291/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5- 291\13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 апреля 2013 года г. Одинцово И.о. мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосева Н.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Караева Хуснуддина Саидовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина  <АДРЕС>, русским владеет в услугах переводчика не нуждается, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.32-41  
 
                                                                     Установил:
 
           08 апреля 2013 года в 10 часов 05 минут на 33 км автодороги Москва-Бородино водитель Караев Х.С.,управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>     государственный номер   <НОМЕР> ,         совершил выезд на     железнодорожный переезд  на запрещающий  сигнал светофора,  чем нарушил п.15.3   ПДД   РФ.Караев Х.С в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, суд, руководствуясь положением ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Вина Караева Х.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении, составленному 08.04.2013года в присутствии Караев Х.С, о чем имеются его подписи и объяснениев котором он признает себя виновным, ( л.д.2).
 
           В соответствии с  п.15.3  ПДД РФ водитель обязан  знать, что запрещается  выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора ( независимо  от положения и наличия шлагбаума).
 
           Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
 
           Оценивая  вышеизложенные доказательства  в их совокупности, суд признает их достоверными, а поэтому приходит к выводу о доказанности вины Караева Х.С в совершении административного правонарушения и его действия правильноквалифицированы   по  ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ -выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
           При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который виновным себя признал, что суд расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство, обстоятельств отягчающих ответственность   не установлено, и приходит к выводу  о необходимости назначить Караеву Х.С наказание в виде административного штрафа.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Караева Хуснуддина Саидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей. Водительское удостоверение возвратить Караеву Х.С после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Лосева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать