Постановление от 26 июня 2013 года №5-291/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-291-17/31
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    26 июня 2013 года                                                                                                         г. Ленск РС (Я)               
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района РС (Я) Тищенко Н.Ф.,
 
    при секретаре Саморцевой Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении  Зюзина И.А,
 
    защитника Осипова В.В., представившего удостоверение  адвоката ..., выданного Минюстом  РС (Я) ...2 и ордер ... от ...3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр. Зюзина ...1, ...4 рождения, уроженца г. ... ... области, гражданина Российской Федерации работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:  г. Ленск РС (Я) мкр.Юкос, ..., ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВВ ... от 09 июня 2013 года, составленному инспектором ДПС ГАИ Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) ...2, на ул. ... в районе дома ... Ленска РС (Я) 09.06.2013года в 03 часа 55 минут гр. Зюзин И.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> ВН14 с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании гр. Зюзин И.А.вину  не признал,  суду пояснил, что  автомобилем не управлял. Автомобиль принадлежит Решетникову <ОБЕЗЛИЧИНО>. В автомобиле находились кроме него Решетников В.С...3 с супругой. Ему никакие протоколы не предлагалось подписывать, не вручались никакие  копии протоколов. Понятых по телефону вызвал инспектор ДПС. От подписей он не отказывался, ему протоколы не давали. С  инспекторами ...4 и ...2 никаких личных взаимоотношений нет.
 
                Свидетель ...5 -  инспектор ДПС ОМВД РФ по Ленскому району РС (Я)  суду пояснил, что   он находился на усилении суточного дежурства. В районе <ОБЕЗЛИЧИНО> 03час. 30мин. было получено сообщение от неизвестного гражданина о том, что в районе дач  водитель автомобиля с гос. номером  ... или <ОБЕЗЛИЧИНО> зеленого цвета, находится в  состоянии алкогольного опьянения. Они обследовали  мкр. ..., в районе  ... по ул. ..., ими был замечен  похожий  автомобиль. У автомобиля не работал задний фонарь, они, включили  звуковую сигнализацию, но  водитель  автомобиля не остановился, свернул во двор дома. Когда поравнялись автомобилями, то он, с расстояние около 1 метра, увидел, как   водитель перелезает с водительского  места на заднее пассажирское сиденье. Автомобиль по инерции продолжал движение и чуть не совершил столкновение со стоящей во дворе автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> Документов о личности водителя и документов на автомобиль, водитель не представил по требованию. Также в автомашине находились мужчина и женщина. Водитель представился гр. <ОБЕЗЛИЧИНО>, сказал, что он автомобилем не управлял, спал на заднем сиденье, а водитель ушёл. На ул. ... были остановлены  понятые: водитель  на красном автомобиле и молодой человек  на скутере. Личность водителя была установлена  по базе данных на посту ГАИ по сообщению  владельца автомобиля, который назвал фамилию водителя  - Зюзин. Зюзин вышел из автомобиля  вместе с другими пассажирами с заднего пассажирского сиденья и сообщил о том, что водитель убежал, хотя  он видел, что никто  от автомашины не уходил. У водителя Зюзина были признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, невнятная  речь, покраснение кожных покровов лица.
 
             Свидетель ...4 - инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району РС (Я)  суду показал, что  на водителя Зюзина им указал инспектор ...5, который производил задержание транспортного средства. Зюзин представился  другой фамилией. Были приглашены понятые. Им были разъяснены права и обязанности.  В их присутствии водитель был отстранен от управления транспортным средством, проследовали на пост ГАИ. Далее составлением протоколов занимался инспектор Сорочинский. В.А. Документов никаких водитель им не предоставил. В автомашине  ещё находились мужчина и женщина. Установили личность только мужчины, им оказался владелец автомашины. У владельца автвомашины были признаки алкогольного опьянения, но его не освидетельствовали на  состояние опьянения, так как не было необходимости,  управлял автомобилем Зюзин И.А. Зюзин отказался расписываться в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, копия протокола ему была вручена. Он говорил: «Зачем,  Я не управлял транспортным средством». На посту ГАИ была установлена личность водителя - Зюзин И.А., фамилию назвал владелец автомашины, но уже после составления протоколов.
 
             Свидетель ...6 в судебном заседании  пояснил, что, работая  таксистом, ехал по ул. ..., когда его остановили сотрудники ГАИ  попросили проехать на ул. ..., быть понятым. Сказали расписаться, он расписался. Объяснили, что задержали человека, что он отказался, что управлял автомобилем. На месте  Зюзина не видел, так как было темно, увидел только на посту ГАИ, но в  протоколе расписался.  На посту ГАИ было несколько человек, ещё была девушка. В его присутствии  Зюзину не предлагали продуть в прибор, а также проехать на медицинское освидетельствование. Свои подписи в протоколах подтверждает. Объяснение написано его рукой, но ему продиктовали, что написать, он спорить с инспекторами не стал. Второй понятой также присутствовал и на месте отстранения от управления транспортным средством и на посту ГАИ.
 
             Свидетель ...2 - инспектор ГАИ ГИБДД ОМВД РФ  по Ленскому району РС (Я) суду показал, что  дату точно не помнит, но было это в ночное время суток, он вместе с инспектором ...4 двигались  в  сторону Разведчика в районе мкр. ... на патрульном автомобиле, когда им навстречу попался  двигавшийся со стороны Разведчика автомобиль  темного цвета <ОБЕЗЛИЧИНО>. Автомобиль вызывал подозрение тем, что был весь в грязи, с нечитаемыми номерами, свернул в мкр. .... За рулем данного автомобиля он видел  Зюзин И.А. До этого они получили сообщение от дежурного, что  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> тёмного цвета  с гос. номером то ли <ОБЕЗЛИЧИНО> то ли ... по ориентировке.  Они, так как сразу развернуться не удалось,  заехали с  обратной стороны, где обнаружили, что другой наряд ДПС  ...5 уже остановили во дворе дома данный автомобиль. Когда они подъехали,  транспортное средство уже было остановлено. Зюзин  находился возле автомобиля, вместе с ним находились ещё мужчина и женщина.  Зюзин пояснил, что за рулем не находился. А кто управлял транспортным средством, он не знает. Документы на автомобиль предоставил  хозяин автомобиля, который пояснил, что спал на заднем сиденье. Он пригласил понятых:  водителя такси и молодого человека на скуторе и инспектор ...4 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, водитель Зюзин назвался другой фамилией, документов, удостоверяющих личность, не представил. Остальные протоколы на посту ГАИ  составлял он. В присутствии двух понятых,  Зюзин отказался от  освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования, о чем были составлены протоколы. Автомобиль помещен на спецстоянку, о чем был составлен протокол о задержании ТС. Зюзин от подписи  в протоколах расписаться отказался.
 
                Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Зюзина И.А., свидетелей...4, ...9, ...2,  ...6, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина гр. Зюзина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, не смотря на непризнание им своей вины, доказана следующими материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГАИ ...10, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства от 09.06.2013 года; копией апелляционного решения Ленского районного суд от ...8 об оставлении  в силе постановления мирового судьи по судебному участку ... Ленского района РС (Я) от ...9 о признании виновным Зюзина И.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;  видеозаписью  от 09.06.2013года об обстоятельствах задержания транспортного средства, оформления протокола  об отстранении от управления транспортного средства.
 
    Согласно протоколу 14 БР ... от 09.06.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, составленному инспектором ДПС ГАИ ...4 на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Зюзин И.А. отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак ... ВН 14 в присутствии двух понятых.
 
                Из протокола 14 БР ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.06.2013 года, составленному ИДПС ГАИ ...2 на основании  ст.27.12 КоАП РФ, следует, что гр. Зюзин И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от записи в протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование: согласен/отказываюсь», в присутствии двух понятых.
 
                Доводы Зюзина И.А. о том, что он не управлял транспортным средством, что ему не предлагалось расписываться в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе об административном правонарушении, суд считает  их несостоятельными, опровергнутыми исследованными  доказательствами по делу: показаниями свидетелей  ...9, ...4, ...2, письменными доказательствами.  Оснований не  доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет, все они пояснили, что личных взаимоотношений у них с гр. Зюзиным И.А.  нет.
 
    Суд критически оценивает показание свидетеля ...6 о том, что на посту ГАИ в его присутствии  инспектор ДПС не предлагал Зюзину пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения и проследовать на медицинское освидетельствование. Свои  подписи в протоколах об отстранении от управления транспортным средством,  в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе об административном правонарушении, а также то, что  письменное объяснение  написано им собственноручно, свидетель ...6  подтвердил, как и то, что  вместе с ним указанные протоколы  были подписаны и вторым понятым - ...12 При этом, все протоколы понятые подписали без оговорок, то есть согласились с  изложенными в них обстоятельствами. Суд  расценивает показания свидетеля  Мууртазалиева А.Х в судебном заседании  как водительскую солидарность, не желание выполнять свою гражданскую обязанность - давать правдивые показания в суде.
 
    Доводы защитника ...13 о том, что  в судебном заседании не установлен факт управления транспортным средством  гр. Зюзиным И.А. 09.06.2013года, что свидетель ...2 не мог разглядеть лицо водителя из-за того, что было темно, что водителя не  мог видеть и инспектор ...5, суд считает не состоятельными, надуманными и не подтвержденными исследованными судом доказательствами. Из видеозаписи, исследованной в судебном заседании видно, что  видеонавигатор установлен на автомобиле, на котором  подъехали сотрудники ...4 и ...2 Где находился в этот момент автомобиль под управлением  инспектора ...9, не видно. Инспектор ...5  пояснил, что в момент, когда его автомобиль поравнялся с  автомобилем под управлением  Зюзина И.А.,  Зюзин стал пересаживаться на заднее пассажирское сиденье, бросив  руль, в результате его автомобиль продолжал  двигаться по инерции.
 
               Требование сотрудника полиции о прохождении гр. Зюзиным И.А.медицинского освидетельствования  на состояние опьянения являлось законным.
 
       Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г... "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, действия гр. Зюзина И.А.правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как не выполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Обстоятельств смягчающих или отягчающих  административную ответственность суд не находит.
 
                При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, а также то, что гр. Зюзин И.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест и полагает, что ему в качестве наказания надлежит назначить административный арест.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Зюзина ...1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде ареста на срок 5 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с  19  час. 25    мин. 26 июня 2013 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.Ф. Тищенко