Определение от 21 марта 2013 года №5-291/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 5-291/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. Вяземский И.о.Мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Войтехович В.Н., рассмотрев на стадии принятия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Нефедовой <ИО1>,
 
установил:
 
    В судебный участок № 53 Вяземского района поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Нефедовой <ИО>. Изучив представленные материалы дела, считаю необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении в орган, направивший его в суд, поскольку неполнота представленных суду сведений не позволяет суду рассмотреть дело по существу. Ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В протоколе об административном правонарушении не содержится признака, подпадающего под квалификацию указанной статьи. Кроме того, материалы представлены не полно. Мировому судье поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, к нему не приложены материалы, подтверждающие изложенное в протоколе. Кроме того, санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток. Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Исполнению административного наказания в виде административного ареста предшествуют меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде доставления, административного задержания и личного досмотра (ст.ст. 27.2, 27.5, 27.7 КоАП РФ). Сведений о применении к Нефедовой <ИО>. обеспечительных мер по данному делу не имеется. Кроме того, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд лишен возможности решить вопрос о виде наказания, которое должно быть назначено этому лицу, поскольку каких-либо данных, позволяющих с достоверностью установить является ли Нефедова <ИО>. лицом, в отношении которого может быть применено наказание в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется. Таким образом, отсутствие Нефедовой <ИО>. в судебном заседании не позволяет определить вид возможного применения к лицу, в отношении котороговозбуждено дело об административном правонарушении, административного наказания.
 
    Согласно п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол возвращается составившему его должностному лицу в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2009 года о том, что не доставление в суд лица, совершившего правонарушение, наказание за которое может быть назначено в виде ареста, не является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, отозваны Постановлением Президиума Верхового Суда РФ от <ДАТА2>
 
    При указанных обстоятельствах, на основании  п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    Возвратить <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Нефедовой <ИО1> должностному лицу его составившему. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья В.<ИО3> 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать