Решение от 24 сентября 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24.09.2014 г.                                                                                                      п. Приютово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района город Белебей<АДРЕС>
    Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р., рассмотрев материалы дела №5-290/2014 об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    в отношении гражданина Озерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, права,  предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны   ______________________________.
 
 
                                                 УС Т А Н О В И Л:
 
 
       Озеров А.С. согласно  протоколу  <НОМЕР>  обвиняется в том, что он  11.07.2014 г. в 14  часов 45 минут на улице <АДРЕС>в нарушение п. 2, п. 11  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения  управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <НОМЕР>  у которого на предусмотренном для этого месте отсутствовал задний регистрационный знак, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об АП.
 
       Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
       Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       Озеров А.С. в  судебное заседание назначенное на 24.09.2014 г. не явился, конверт с вложением судебной повестки направленный по указанному им при составлении протокола адресу возвращен почтовым отделением с пометкой «истек срок хранения», указанный Озеровым А.С. в расписке о согласии на СМС-извещение  номер телефона  находится «вне зоны доступа».
 
       В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
       Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
       В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
       В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       Суд, исследовав материалы дела,  считает его вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, установленной и доказанной полностью, что подтверждается:
 
       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  согласно которого  Озеров А.С. 11.07.2014 г. в 14  часов 45 минут на улице <АДРЕС>в нарушение п. 2, п. 11  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения  управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <НОМЕР>  у которого на предусмотренном для этого месте отсутствовал задний регистрационный знак Копия протокола Озерову А.С. вручена, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, в том числе право лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении давать показания, чем Озеров А.С. воспользовался, при составлении протокола, указав, что «отсутствие заднего номера не заметил».
 
       В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
       Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основы по допуску транспортных средств), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка (норма приведена в редакции от 28 марта 2012 года).
 
       В силу п. 11 Основ по допуску транспортных средств, во взаимосвязи с пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
       В соответствии с пунктом И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 N 165, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака.
 
       В силу требований Государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
 
       Согласно п. 5.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
       Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Озерова А.С.  правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об АП  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об АП, порядок и сроки привлечения  Озерова А.С.  к административной ответственности соблюдены.
 
       Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.
 
       Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
       Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного    Озеровым А.С.  административного правонарушения, связанного  с источником повышенной опасности, личность виновного- работает, впервые привлекается по данной статье к административной ответственности, и  считает необходимым  назначить  ему наказание в  виде административного штрафа.
 
       Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.2  ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Гражданина Озерова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12. 2 Кодекса РФ об АП и подвернуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 
 
       Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в предоставить по адресу: РБ, п. Приютово, ул. бульвар Мира-4, судебный участок № 3.
 
       В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
       Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, р/счет 40101810500000010001 Банк РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа - административный штраф протокол <НОМЕР> 11.07.2014 года.
 
       Постановление  может быть обжаловано в Белебеевский городской суд  через мирового  судью судебного участка №3 судебного района город Белебей РБ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                       Мировой судья:                  /подпись/                      Т.Р.Абдрахманова.
 
 
             На момент размещения постановление не вступило в законную силу.
 
 
             Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
             На «____» ____________ 2014 г.  штраф  ____________________________.
 
 
             СОГЛАСОВАНО.
 
 
                        Мировой судья:        _______________            Т.Р.Абдрахманова.