Решение от 05 июня 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 290/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волжск                                                                                     05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл Сухов А.В., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - главного специалиста МУ Финуправление ГО «Город Волжск» Черновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г.Волжск РМЭ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РМЭ, г.Волжск ул.107 Бригады <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Права разъяснены. Отводов не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Главный специалист МУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГО «Город Волжск» Чернова <ФИО1> предоставила в Межрайонную ИФНС России № 4 по РМЭ сведения о доходах физических лиц за 2013 год 26 марта 2014 года.
 
    В ходе проверки установлено, что сведения о доходах физических лиц за 2013 год представлена несвоевременно 26 марта 2014 года, в нарушение п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. Срок представления сведений одоходах физических лиц за 2013 год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 01 февраля 2014 года.
 
    За указанное нарушение, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. В результате чего,главным государственным налоговым инспектором-советником государственной гражданской службы РФ 3 класса Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл Толовенковой <ФИО> <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного специалиста МУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГО «Город Волжск» Черновой <ФИО1>  по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    26 мая 2014 года протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл. При рассмотрении административного делаглавный специалист МУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГО «Город Волжск» Чернова <ФИО> вину признала, суду пояснила соответствующее выше изложенному. ВыслушавЧернову <ФИО>, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств. Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела обадминистративном правонарушении усматривается, что Чернова <ФИО>, являясь главным специалистом МУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГО «Город Волжск», в нарушение требований п.5 ст. 226 НК РФ не представила в налоговые органы сведения о доходах физических лиц за 2013 год в срок не позднее 01 февраля 2014 года. Сведения о доходах физических лиц за 2013 год представлены 26 марта 2014 года, то есть с нарушением срока. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколомN 1281/27 от <ДАТА6> об административном правонарушении, решением <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Исходя из изложенного,суд приходит к выводу, что Чернова <ФИО>. в связи с выполнением возложенных на нее обязанностей, является должностным лицом МУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГО «Город Волжск» и несет ответственность за предоставление сведений о доходах физических лиц за 2013 год без нарушений в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл. Доказательств того, чтоЧернова <ФИО>. предоставила сведения о доходах физических лиц за 2013 год без нарушений в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл, не имеется. Оснований полагать, что в данном случае Чернова <ФИО>. не нарушила п.5 ст.226 НК РФ, и в ее действиях отсутствовал состав административного правонарушения, при рассмотрении административного дела не установлено. При таких обстоятельствах действияЧерновой <ФИО>., подлежат квалификации по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. Нарушений при составлении административногопротокола не усматривается. Оснований не доверять материалам административного дела, по факту совершения Черновой <ФИО>. административного правонарушения, а также действиям главного государственного налогового инспектора-советника государственной гражданской службы РФ 3 класса Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл Толовенковой <ФИО> при составлении протокола, у мирового судьи не имеется. Отягчающих административную ответственность обстоятельствмировой судья не находит. К смягчающим обстоятельствам судотносит признание вины Черновой <ФИО>.
 
    Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Черновой <ФИО>., ее имущественное положение, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Черновой <ФИО>. административного наказания предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. На основании вышеизложенного,руководствуясь ст. ст. 2.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать главного специалиста МУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГО «Город Волжск» Чернову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф подлежит оплатить последующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РМЭ (Межрайонная ИФНС России № 4 по РМЭ), ИНН получателя платежа - 1216011085, номер счета - 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола, БИК - 048860001, КБК - 1821160303001000014, код ОКТМО 88705000, КПП 121501001, наименование платежа - штрафы за нарушение налогового законодательства. Разъяснить, что согласност.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. Квитанцию об уплате административногоштрафа предоставить на судебный участок № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл. На постановление может бытьподана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяСухов А.В. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать