Решение от 30 сентября 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 сентября 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 290 / 2014 в отношении должностного лица Ишмурзина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего директором Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>,
 
    в материалах дела сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ишмурзин <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> в 10 часов 00 мин. в результате внеплановой проверки зданий и сооружений Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.С.Юлаева, 28, выявлено, что должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО3> в установленный срок - до <ДАТА4> не выполнено законное предписание от <ДАТА5> за <НОМЕР>/6 государственного инспектора <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО4>, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, а именно:
 
    - помещение спортзала не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.14 НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденными Приказом МЧС России N 315 от <ДАТА6>, ст.46 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О техническом регулировании»);
 
    - руководитель организации не обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации), световые оповещатели «ВЫХОД» в помещении спортзала неисправны (п.61 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 390 "О противопожарном режиме");
 
    - помещения дошкольной группы класса Ф1.1, предназначенные для одновременного пребывания более 10 чел., имеют менее двух эвакуационных выходов (п.6.12 СНиП 21-01-97*, ст.46 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О техническом регулировании»);
 
    - высота эвакуационного выхода в свету из помещения дошкольной группы менее 1,9 м., ширина менее 1,2 м. (п.6.16 СНиП 21-01-97*, ст.46 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О техническом регулировании»);
 
    - лестничные клетки не имеют дверей с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах (п.6.18 СНиП 21-01-97*, ст.46 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О техническом регулировании»).
 
    <ФИО3> в суде пояснил, что с предписанием инспектора пожарного надзора был ознакомлен, не выполнены требования из-за отсутствия денежных средств.
 
    Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО3> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    -   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> года;
 
    - копией предписания от <ДАТА5> за <НОМЕР>/6 государственного инспектора <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО4>, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> было предписано устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА4> (л.д.9-10);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> г., составленному Отделением надзорной деятельности ГУ МЧС России по РБ, согласно которому в ходе проведения внеплановой проверки здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.С.Юлаева, 28, выявлены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности: - помещение спортзала не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; - руководитель организации не обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации), световые оповещатели «ВЫХОД» в помещении спортзала неисправны; - помещения дошкольной группы класса Ф1.1, предназначенные для одновременного пребывания более 10 чел., имеют менее двух эвакуационных выходов; - высота эвакуационного выхода в свету из помещения дошкольной группы менее 1,9 м., ширина менее 1,2 м.; - лестничные клетки не имеют дверей с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах (л.д.5-6);
 
    - копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА11> между Отделом образования Администрации муниципального района <АДРЕС> район РБ и <ФИО3>, согласно которму <ФИО3> назначен на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> (л.д.11-13).
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Доводы <ФИО3> о принятии им всех мер для исполнения предписания, являются необоснованными, так как представленные им заявки в Отдел образования Администрации МР <АДРЕС> район РБ на выделение средств для выполнения предписания были направлены <ДАТА12>, то есть после истечения срока выполнения предписания.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО3>  в установленный срок не выполнено законное предписание государственного инспектора <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО4>, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении требований пожарной безопасности на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования,, поэтому действия (бездействие)  <ФИО3> подлежат квалификации по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у <ФИО3> несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья также учитывает личность <ФИО3>, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ишмурзина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его  административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (Главное управление МЧС России по РБ), ИНН получателя: 0278106433, КПП 027801001, БИК 048073001, код бюджетной классификации (КБК): 17711627000010000140, ОКТМО: 80606000. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО5>