Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС> области Коваль О.И., с участием Юник Ю.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юник Ю. В., хх,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 20 часов 20 мин. у дома 5 на пл. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Юник Ю.В. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге с круговым движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Юник Ю.В. вину в совершении правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивался.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в отношении Юник Ю.В. без его участия.
Суд, выслушав объяснения Юник Ю.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА3>) (с поправками от <ДАТА4>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА5> N 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. В соответствии с п.1 ст.5 Конвенции пользователи дороги должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог, даже если упомянутые предписания кажутся противоречащими другим правилам движения.
Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицируется по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> (в ред. от <ДАТА9> N 23, от <ДАТА10> N 2 ) <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
Судом установлено, <ДАТА2> в 20 часов 20 мин. у дома 5 на пл. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Юник Ю.В., управляя автомобилем Шкода-Октавия, р/з М533АМ/48, осуществил движение во встречном направлении на дороге с круговым движением обозначенным знаком 4.3, тем самым, нарушив п.п. 1.3 ПДД, что не отрицал в судебном заседании сам виновный.
Вина Юник Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА11>, при составлении которого виновный возражений не высказывал;
- схемой места совершения административного правонарушения у дома 5 на пл. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, которая содержит достаточно данных об обстоятельствах вменяемого Юник Ю.В. правонарушения, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности с другими доказательствами объективно свидетельствует о виновности Юник Ю.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений при составлении схемы от Юник Ю.В. не поступало, ставить под сомнение достоверность содержания схемы у суда оснований не имеется;
- схемой расстановки дорожных знаков и нанесения горизонтальной разметки в районе кольцевой развязки на пл. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
Указанные выше доказательства по делу суд оценивает в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях Юник Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении Юник Ю.В. наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у Юник Ю.В. непогашенных в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказаний за совершение однородных правонарушений, при этом суд учитывает, что Юник Ю.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не привлекался.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Юник Ю.В. не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
С учётом изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Юник Ю.В. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Юник Ю. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 (по протоколу 48 ВЕ <НОМЕР>) ОКТМО 42701000001.
Копию постановления вручить Юник Ю.В. и направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.И.Коваль
