Решение от 22 мая 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-290/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 мая 2014 года                                                                                         <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В.,
 
    при секретаре Краснобелове Д.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Минаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
установил:
 
    Минаев Н.А., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за подготовку котельного оборудования, не исполнил в установленный срок предписание от <ДАТА3> <АДРЕС> управления Ростехнадзора об устранении должностным лицом выявленных нарушений в срок до <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Судебное заседание по указанному административному делу было назначено на <ДАТА>года, однако Минаев Н.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Минаева Н.А. не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
    В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Минаева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Судом установлено, что Минаев Н.А., как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несет ответственность, в том числе за подготовку котельного оборудования, состояние охраны труда, производственной санитарии и противопожарной безопасности, экологическую безопасность, что подтверждается должностной инструкцией <НОМЕР> (л.д. 20-22).
 
    На основании распоряжения и.о. заместителя руководителя <АДРЕС> управления Ростехнадзора <НОМЕР>-рп/со от <ДАТА6> была проведена внеплановая выездная проверка деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Поскольку в ходе проверки были установлены нарушения, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> выписано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении выявленных в ходе проверки нарушений в деятельности данной организации и дан срок для устранения указанных в предписании требований - <ДАТА4>.
 
    На основании распоряжения и.о. заместителя руководителя <АДРЕС> управления Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА8> по выполнению указанного предписания, была проведена проверка, в результате которой установлено, что данное предписание в установленный срок должностным лицом Минаевым Н.А. выполнено не было, в связи с чем <ДАТА9> в отношении данного лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Минаевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 3); распоряжением от <ДАТА8> <НОМЕР> о проведении проверки (л.д. 4); распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>-рп/со (л.д. 9-13); актами проверок <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 6-7, 14-15); предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9> по устранению выявленных нарушений от <ДАТА9> (л.д.8).
 
    Исследованные доказательства согласуются между собой по месту, времени и обстоятельствам произошедшего и принимаются мировым судьей как объективные, достоверные, свидетельствующие о виновности Минаева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по указанной норме КоАП РФ.
 
    Доказательств, опровергающих обстоятельства, содержащиеся в исследованных материалах дела, суду не представлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Минаеву Н.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Минаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (<АДРЕС> управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН получателя <НОМЕР>; код доходов <НОМЕР> УИН <НОМЕР> КПП получателя <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> статус плательщика <НОМЕР>
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                                             Л.В. Идрисова