Решение от 13 октября 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-290/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                            13 октября 2014 года
 
 
               Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., на судебном участке, расположенном по адресу Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полученное от начальника Осташковского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Тверской областив отношении  Гулина Д.Н. ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гулин Д.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах:         
 
    Дата  в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области <НОМЕР> Гулин Д.Н.  привлечен к административной ответственности за административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В отношении Гулина Д.Н.  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами.  Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА2>  В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ   в  течение 60 (шестидесяти) дней,  то  есть  до <ДАТА3> Гулин Д.Н.  по месту своего жительства - адрес - штраф не уплатил. Отсрочки и рассрочки по уплате штрафа Гулину Д.Н.  не предоставлялось, то есть Гулин Д.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью первой ст. 20.25. КоАП РФ. 
 
              Гулин Д.Н.  при рассмотрении дела  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью, согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами,  раскаялся в содеянном,  представив квитанции о полной оплате назначенного штрафа.
 
                  Помимо признательных объяснений Гулина Д.Н.  его  вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требования закона, в котором изложены обстоятельства совершенного Гулиным Д.Н.  правонарушения (л.д. 2-3);
 
    -копией постановления мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области от <ДАТА5> <НОМЕР>,  вступившим в законную силу <ДАТА6>, в котором Гулину Д.Н.  разъяснены ст. 32.2 и 20.25 КоАП РФ  (л.д. 4-6);
 
    -копиями квитанций от <ДАТА4> об уплате Гулиным Д.Н.  штрафа (л.д. 10,11).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Гулина Д.Н.  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вместе с  тем,  в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившие административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
              Поскольку в действиях Гулина Д.Н.  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, уплатившего штраф,  размера тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений, а также с учетом того, что Гулин Д.Н.  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ,  признал полностью,  раскаялся в содеянном,  уплатил штраф,  учитывая также его  имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей,  совершенное Гулиным Д.Н.  правонарушение является малозначительным, в связи с чем  мировой судья  считает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гулина Д.Н.  освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения,  объявив устное замечание.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                             подпись                                   Н.Н. Шабанова
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                     Н.Н. Шабанова