Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-290/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ускова А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении УСКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Усков А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Усков А.А., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01М, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Усков А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Мировым судьей исследованы следующие доказательства.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Усков А.А. <ДАТА3> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В своих объяснениях по существу правонарушения указал: «пройти освидетельствование отказываюсь». Указанный протокол подписан им без замечаний к нему.
Протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ДАТА3> Усков А.А., после выраженного им отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имел признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, но отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>
Протокол <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль, которым управлял Усков А.А., помещен на специализированную стоянку.
Объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> они были приглашены в качестве понятых, и в их присутствии водителю автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - Ускову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта и покраснение глаз, но водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. После чего водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но пройти его он отказался.
Копии объяснений Ускова А.А., <ФИО4> от <ДАТА3>.
Копия схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, с которой (схемой) Усков А.А. согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Копия справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>.
Копия водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного на имя Ускова А.А.
Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области от <ДАТА6> об удовлетворении ходатайства Ускова А.А. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства и передаче данного дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 4 ст. 22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Усков А.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> водитель Усков А.А. после управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждено исследованными по делу доказательствами.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и относится в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Понятые удостоверили отказ Ускова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими сведений оснований не имеется.
Исходя из представленных документов следует, что у инспектора ДПС <ФИО5>, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, имелись достаточные основания полагать, что водитель Усков А.А., управляя <ДАТА3> вышеуказанной автомашиной, имел признаки опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, однако, он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. Поэтому требование инспектора о прохождении Усковым А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Усков А.А. отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также в протоколе об административном правонарушении.
Какой-либо заинтересованности в исходе данного дела, либо неприязни к Ускову А.А. со стороны сотрудника полиции и понятых, которая бы явилась причиной оговора, судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ускова А.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, в действиях Ускова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с содеянным Усков А.А. подлежит наказанию. Обсуждаявопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Ускова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»)<АДРЕС>
ИНН: 6910005298
КПП: 691001001
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
БИК банка: 042809001
Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
ОКТМО: 28726000
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина
