Постановление от 03 июня 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
                                                              Дело № 5-290/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2014 годаг. <АДРЕС> область
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области Матвеева М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ЗОЛОТКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Золотко С. В. являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушил п. 9 ст. 15, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», а именно, не представил в установленный законом срок расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за 4 отчетный период 2013 года (год), срок представления которых, не позднее <ДАТА4>, фактически расчет представлен <ДАТА5> лично. Тем самым Золотко С. В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Золотко С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие с суд не обращался.
 
    Неявка в судебное заседание правонарушителя Золотко С. В., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судом признана неуважительной.
 
    Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие Золотко С. В.
 
    В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
     В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Золотко С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> г.;
 
    - копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.  
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил, в виду их отсутствия.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Золотко С. В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗОЛОТКО <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОПФР по <АДРЕС> области) ИНН 6661009187 КПП 667001001 БИК 046577001 ОКТМО 65722000 р/счет 40101810500000010010 Код бюджетной классификации 392 1 16 20010 06 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  М. В. Матвеева