Постановление от 18 августа 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  прекращении  производства по делу
 
об административном правонарушении
 
    «18» августа 2014 годаг. Электрогорск
 
                Мировой судья 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д., рассмотрев   административное дело в отношении Смирнова М. В<ФИО1>, <ДАТА2>, урож.: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ,   привлеченного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             22.07.2014 года в мировой суд 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района поступило административное дело о нарушении Смирновым М.В. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Существо правонарушения по тексту административного протокола: <ДАТА4> Смирнов М.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пятьсот) рублей, и не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
              Смирнов М.В. в судебном заседании не явился, вину свою не признал, предоставил в суд  квитанцию от <ДАТА5>  об оплате  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, за совершение  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ , заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
               Суд, рассмотрев ходатайство Смирнова М.В., изучив материалы, дела, представленные доказательства находит, что Смирнов М.В. не может быть привлечен к административной ответственности по следующим основаниям:
 
               Из административного протокола, по факту привлечения Смирнова М.В.  к административной ответственности следует, что Смирнов М.В. <ДАТА4> привлекался к административной ответственности  за  нарушение  ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пятьсот) рублей.
 
              Административный штраф уплачен Смирновым М.В. <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией об уплате штрафа от <ДАТА6>, то есть в установленные законом сроки.
 
              При таких обстоятельствах суд не находит оснований для привлечения Смирнова М.В. к административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь п.2  ч.1 ст. 24.5 , ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд                                           
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
                Дело об административном правонарушении в отношении Смирнова М. В<ФИО1>   по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
                Мировой судья                                                                               В.Д. Мельниченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать