Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
администрации сельского поселения <ФИО2> сельский совет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, находящейся по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения <ФИО2> сельский совет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
<ДАТА3> в <ДАТА> при проведении внеплановой выездной проверки по выполнению предписания должностного лица от <ДАТА4> установлено, что администрацией сельского поселения <ФИО2> сельсовет предписание должностного лица выполнено не полностью, а именно: 1. не оборудованы водопроводные сооружения (скважины) с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через люки, оголовки и устья скважин, не установлены краны для отбора проб воды; 2. не организованы зоны санитарной охраны 1 пояса в радиусе 30 (50) метров в соответствии с п.3.2.1.1. СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» на артскважинах в населенных пунктах Верхнестуденецкой администрации; 4. не обеспечено проведение дератизации на кладбище в <АДРЕС> Студенец и в <АДРЕС>; 5. не организовано проведение производственного контроля в рамках ПЛК в ходе эксплуатации компьютеров, не представлены результаты проведения инструментального производственного контроля в ходе эксплуатации компьютеров; 6. не разработаны проекты организации зон санитарной охраны на артскажинах, не получены санитарно-эпидемиологические заключения на артскважины. Срок выполнения предписания был установлен до <ДАТА5>
В судебное заседание представитель администрации сельского поселения <ФИО2> сельский совет не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, по имеющимся в деле доказательствам.
Вина администрации сельского поселения <ФИО2> сельский совет в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.3-4/; предписанием от <ДАТА6> /л.д.5-6/; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.7/.
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину администрации сельского поселения <ФИО2> сельский совет в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Администрация сельского поселения <ФИО2> сельский совет совершила административное правонарушение против порядка управления, впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт то, что администрация сельского поселения <ФИО2> сельский совет привлекается к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При таких данных суд полагает возможным назначить администрации сельского поселения <ФИО2> сельский совет наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать администрацию сельского поселения <ФИО2> сельский совет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, находящуюся по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате:
Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области л/с 044617787800)
Р/счет: 40101810200000010006;
Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
ОКТМО: 42 624 000;
КБК: 141 1 16 07000 01 6000 140;
ИНН/КПП <НОМЕР>
БИК: 044206001.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
