Постановление от 13 мая 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2014 года г. Мытищи Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-290/14 в отношении  Камченко  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной  и  проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Камченко Н.Г. <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. находясь в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества.
 
    Своими действиями   Камченко  Н.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ т.е. мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                Вина  Камченко   Н.Г.. в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного  Камченко  Н.Г..административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ (л.д.15);
 
    - протоколом принятия устного заявления представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором он просит привлечь к ответственности  Камченко Н.Г. за совершение мелкого хищения товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.4);
 
    -протоколом изъятия похищенного имущества у  Камченко  Н.Г.. от <ДАТА3> (л.д.6-7);
 
    -справкой о стоимости похищенного товара, выданной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой стоимость похищенного товара составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.9);
 
    - объяснениями  <ФИО3>, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  Камченко  Н.Г., из которого усматривается, что она является сотрудником гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА4> . она находилась на рабочем месте в мониторной комнате гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 17 час. 00 мин. в торговом зале она заметила девушку, одетую в   белую  футболку, которая убирала неоплаченный товар в свою дамскую сумку.. Она передала ее описание патрулю на линию касс, где  ее и задержали  с неоплаченным товаром за линией касс. Впоследствии она   узнала ее фамилию-  Камченко  Н.Г. (л.д.8);
 
    - объяснениями <ФИО4>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  Камченко Н.Г., из которого усматривается, что он является охранником гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА4> г. он находился на рабочем месте в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 17 ч. 00 мин. во время патрулирования по линии касс по радиостанции от сотрудника ОПВС поступила информация о необходимости провести в служебную комнату  девушку, одетую в белую  футболку, которая выходила из торгового зала через кассу  <НОМЕР>,  т.к. у нее имеется неоплаченный товар. Приняв информацию с описанием примет внешности, он подошел у женщине и попросил пройти в служебную комнату, где та представилась Камченко Н.Г. и добровольно присутствии понятых и сотрудника полиции выдала неоплаченный товар (л.д.7).
 
    Камченко Н.Г. в судебном заседании, виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Таким образом, давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными без нарушения требований КоАП РФ, и достаточными для признания  Камченко Н.Г. виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, в связи с чем действия  Камченко  Н.Г. суд квалифицирует по ст.7.27 КРФоАП.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не судима, к административной ответственности привлекается впервые, полностью признала свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялась, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения  Камченко Н.Г. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.7.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 2910 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Камченко  <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного, т.е. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <ДАТА>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделении 1    банка  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области.
 
    Копию постановления направить во 2 ОП МУ МВД России «<АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Г.В. Степанова