Постановление от 17 июня 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
    Дело № 5-290/2014                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московской области 17 июня 2014 года
 
 
      Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Межевова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межевов М.О. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водитель Межевов М.О. в г. <АДРЕС> области  на <АДРЕС> напротив <НОМЕР> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, с явными признаками опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
    Межевов М.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что у него болел желудок, в связи с чем, принимал лекарственные препараты, кроме того, резина на колесах транспортного средства была шипованная, и машину заносило после дождя.
 
    Выслушав Межевова М.О., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В подтверждение вины Межевова М.О. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
 
    - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний в который  Межевов М.О. не внес; -протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения от управления водителя Межевова М.О. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому при наличии признаков опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Межевову М.О. в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Межевов М.О. отказался, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти медицинское освидетельствование также отказался, что подтверждается собственноручной записью в протоколе;
 
    - объяснения <ФИО4> и <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА3> они были приглашены инспекторами ДПС в качестве понятых, им были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии гр-н Межевов М.О., который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и так же отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Копии протоколов Межевову М.О. были вручены в их присутствии;
 
    - протокол <НОМЕР> досмотра транспортного средства от <ДАТА3> свидетельствует о том, что в ходе досмотра автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР>  запрещенных предметов не обнаружено;
 
    - протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому за совершение Межевовым М.О. нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР> было задержано и передано <ФИО5>
 
    Из указанных документов видно, что при составлении протоколов Межевов М.О. присутствовал и получил копии указанных протоколов. При этом Межевову М.О. были разъяснены его права и обязанности, а также место и время рассмотрения дела.   
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Судом установлено, что сотрудник ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району имел основания, достаточные полагать, что Межевов М.О. находился в состоянии опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное Межевову М.О., является законным. Пройти медицинское освидетельствование Межевову М.О. было предложено инспектором ДПС в присутствии двух понятых.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Межевова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд действия Межевова М.О. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Доводы Межевова М.О. о том, что у него болел желудок, в связи с чем, принимал лекарственные препараты, кроме того, резина на колесах транспортного средства была шипованная, и машину заносило после дождя, не может быть принят судом во внимание, поскольку для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет лишь факт отказа водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден подписями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, подтвердивших правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Межевова М.О., который не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения Межевовым М.О. новых правонарушений суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Межевова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК  по <АДРЕС> области (ОМВД  России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Отделении <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, назначение платежа - штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Межевову М.О., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Разъяснить Межевову М.О., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      В.А. Евменьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать