Постановление от 02 июля 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-290/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года г.Саратов
 
                Мировой судья судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В.,
 
    при секретаре Конусове А.В.
 
               представителя прокуратуры <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гафанович К. В., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
установил:
 
 
    29.04.2014 г. прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об объектах культурного наследия в отношении собственников объекта культурного наследия регионального значения - «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 ФЗ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 ФЗ бремя содержания объекта культурного наследия возлагается на собственника. Данная обязанность закрепляется и ст. 210 ГК РФ, которая устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Таким образом, обязанность финансировать работы на объекте культурного наследия лежит на собственниках и пользователях.
 
    При проведении проверки установлено, что требования сохранения, использования и государственной охраны, предусмотренные требованиями законодательства и вышеуказанным охранным обязательством, не соблюдаются.
 
    О времени и месте судебного заседания Гафанович К.В. извещалась судом своевременно и надлежащим образом, телефонограммой, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии Гафанович К.В.
 
    Представитель прокуратуры <ФИО1> поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и просил привлечь к административной ответственности Гафанович К.В.   
 
    Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о  наличии в действиях Гафанович К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Гафанович К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными  материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.05.2014 г.,  справкой о результатах проверки соблюдения законодательства об объектах культурного наследия, фототаблицей, охранным обязательством по недвижимому памятнику истории икультуры № 03-05/39 от 26.03.2013 г., объяснением  Гафанович К.В.
 
    Действия Гафанович К.В.  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением выявленных объектов культурного наследия, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Гафанович К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной в полном объеме.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29-10  - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Гафанович К. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. 
 
    Штраф необходимо перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовского района Саратовской области л/с 04601103100), р/с 40101810300000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК 046311001, ИНН 6450014678, КПП 645001001, КБК41511690010010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок №1 Саратовского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать