Постановление от 19 августа 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
    административное дело 5-290/14  (суд. уч. 174)
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Ликино-Дулево                                                                   19 августа 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., при секретаре Самоделовой А. И., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Чепрасова Ю. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, со слов не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  
 
              Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Чепрасов Ю. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
              03 июля 2014 года в 13 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> водитель Чепрасов Ю. А. управлял транспортным средством Тойота Королла г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
              В судебном заседании Чепрасов Ю. А. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 03 июля 2014 года он действительно управлял т/с Тойота Королла г/н <НОМЕР>, направлялся в г. <АДРЕС>, однако после того, как совершил съезд правой стороной автомобиля с проезжей части, понял, что дальнейшее движение откладывается на неопределенное время, позвонил друзьям и выпил некоторое количество спиртного, поскольку намерения продолжать дальнейшее движение не имел. К нему подъехали сотрудники ГИБДД и освидетельствовали его на состояние опьянения. С сотрудниками ОГИБДД он ранее знаком не был, их действия нигде не обжаловал. Просит производство по делу прекратить.
 
              Заслушав объяснения Чепрасова Ю. А., изучив материалы дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 июля 2014 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 03 июля 2014 года,  акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 03 июля 2014 года, результаты освидетельствования, рапорт от 03 июля 2014 года, свидетельство о поверке <НОМЕР> и карточку водителя, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в действиях Чепрасова Ю. А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
              Судом установлено, что 03 июля 2014 года в 13 часов 45 минут ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством Тойота Королла г/н <НОМЕР> водитель Чепрасов Ю. А., и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
              Факт опьянения был установлен прибором типа PRO -100 touch - К <НОМЕР> и зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 03 июля 2014 года, с которым Чепрасов Ю. А. был согласен.
 
               По мнения суда, совокупность представленных доказательств достаточна  для признания вины Чепрасова Ю. А.  в совершении указанного административного правонарушения.
 
              Непризнание Чепрасовым Ю. А. своей вины суд расценивает как способ защиты и желание уйти от административной ответственности. Его доводы о том, что он выпил некоторое количество спиртного, поскольку намерения продолжать дальнейшее движение не имел, суд находит несостоятельными и голословными, данными с целью избежать административной ответственности. Они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 03 июля 2014 года, составленным в присутствии понятых, согласно которому Чепрасов Ю. А., управлявший т/с Тойота Королла г/н <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством, имея признаки опьянения.      
 
              Действия инспекторов ИДПС Чепрасов Ю. А. не обжаловал.  
 
              Оснований не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Чепрасова Ю. А. у суда не имеется. Процессуальные документы составлены в соответствии с КоАП РФ.       
 
               При таких обстоятельствах суд считает, что действия Чепрасова Ю. А. правильно  квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как имеются все необходимые признаки указанного состава административного правонарушения, то есть он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.         
 
              Вина Чепрасова Ю. А. доказана, и он подлежит административному наказанию.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чепрасова Ю. А., суд признает наличие у него малолетнего ребенка.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чепрасова Ю. А., суд не усматривает.
 
              Чепрасов Ю. А. совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, вину в совершении правонарушения не признал, однако, принимая во внимание наличие смягчающего по делу обстоятельства, суд считает возможным назначить Чепрасову Ю. А. минимальное наказание.
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Чепрасова Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. 
 
              В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Чепрасов Ю. А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» на хранение, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
 
              Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МО МВД России «Павлово-Посадский»)
 
    ИНН: 5035010545
 
    КПП: 503501001
 
    ОКТМО: 46645000
 
    счет: 40101810600000010102
 
    Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва
 
    БИК: 044583001
 
    Наименование платежа: штраф
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    УИН: 18810450142710005165
 
              Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                               Кононова О. А.