Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Строитель 25 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В., ( г.Строитель пер.Октябрьский д.1),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Конева <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
27.06.2014 года в 10 час. 21 мин. водитель Конев Е.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> на автодороге <АДРЕС>, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.
В соответствии с п.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
На рассмотрение дела Конев Е.А., извещенный о дате и месте его рассмотрения судебной повесткой (о чем в материалах дела имеется расписка в получении им судебного извещения) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Названные обстоятельства позволяют судье рассмотреть дело в отсутствие Конева Е.А., в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вина Конева Е.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.2014 года изложены событие и обстоятельства административного правонарушения - л.д.2. В протоколе Конев Е.А. указан водителем транспортного средства, т.е. субъектом административного правонарушения, с правонарушением Конев Е.А. был согласен, о чем имеется его подпись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 27.06.2014 года установлено, что полная масса автомобиля под управлением Конева Е.А. составила 37,89 т, при допустимой 25,00 т, при этом нагрузка на первую ось составила 10,55 тонн при допустимой массе 10 тонн; на вторую - 13,67 тонн при допустимой массе 7 тонн; на третью - 13,67 тонн при допустимой 7 тонн. При составлении акта водитель Конев Е.А. присутствовал лично, с актом был согласен - л.д.3.
Измерение произведено техническим средством, прошедшим поверку в установленном законом порядке - л.д.3.
Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать правила дорожного движения.
В соответствии с п. 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011 года (в ред. от 30.12.2011 года) "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Приложениями №1 и №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011 года (в ред. от 30.12.2011 года) установлены предельно допустимые массы транспортных средств, и соответственно предельно допустимые осевые нагрузки транспортного средства.
В силу приложения №1 Правил - предельно допустимая масса трехосного автопоезда составляет 25 тонн.
Правоотношения по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, а также случаи и порядок получения специального разрешения, регулируются ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» № 257 от 08.11.2007 года, ФЗ от 17.07.2009 года №145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги», «Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2011 года, а также «Порядком выдачи специального разрешения на движения по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов», утвержденного Приказом Минтранса РФ от 24.07.2012 года №258.
В соответствии со ст. 31 ФЗ 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Такое разрешение отсутствовало, что свидетельствует о наличии в действиях Конева Е.А. состава административного правонарушения.
Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Конева Е.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения.
Правонарушение Коневым Е.А. совершено умышленно, так как осуществляя непосредственное управление источником повышенной опасности, водитель обязан контролировать процесс движения транспортного средства, что предполагает учет массы и объема перевозимого груза, распределение груза по осям транспортного средства, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал.
При назначении Коневу Е.А. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, личность виновного - в деле отсутствуют отрицательные характеристики, его имущественное положение - не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Конева Е.А., судья признает признание вины, раскаяние - согласно протоколу об административном правонарушении.
На иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Конев Е.А. не ссылался и доказательств не представил.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Конева Е.А., суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Конев Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (за 2013 год 6 раз, за 2014 год 5 раз), то есть систематически нарушал порядок пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами, что выразилось в неоднократном нарушении им ПДД РФ, что подтверждено данными о привлечении его к административной ответственности - л.д.4-5.
С учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что меры административного реагирования результата не дали, Конев Е.А. вновьпродолжает совершать правонарушения, характер совершенного правонарушения - правонарушение представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, наносит ущерб дорогам, систематическое нарушение Коневым Е.А. ПДД РФ, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Судья считает возможным назначить Коневу Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, ввиду наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ПризнатьКонева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9>) на срок 4 ( четыре) месяца.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Конев Е.А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот жесрок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Т.В. Громова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
