Постановление от 09 июня 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
Дело №5-290/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    9 июня 2014 года                                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Палий С.В., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированного по адресу: хх, проживающего по адресу: хх, не работающего, не женатого, на иждивении хх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
установил:
 
    Палий С.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 20 марта 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.22  КоАП РФ, который не оплатил в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, до хх года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Палий С.В. вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что после выявления правонарушения он незамедлительно оплатил штраф.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав Палий С.В., мировой судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении хх № хх от 20 марта 2014  года, согласно которому Палий С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. В постановлении имеется подпись правонарушителя, удостоверяющая получение им копии постановления хх года и отметка о вступлении постановления в силу хх года (л.д.4);
 
    - протоколом об административном правонарушении хх № хх, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется запись Палий об отсутствии у него денежных средств для своевременной оплаты, удостоверенное его подписью (л.д.1);
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД УМВД РФ по г.хх П. о  том, что им выявлен факт неуплаты Палий С.В. штрафа в нарушение ст.32.2 КоАП РФ (л.д.2);
 
    - электронной выпиской из карточки водителя на имя Палий С.В. от 31 мая 2014 года, в которой отсутствует отметка об оплате им штрафа, назначенного 20 марта 2014 года.
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Палий С.В. вступило в законную силу по истечении срока на его обжалование, то есть спустя 10 дней после получения им копии постановления - хх года. Штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее хх года. С 00 часов хх года правонарушение считается оконченным.
 
    По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Признание Палий С.В.  вины и раскаяние в содеянном признается обстоятельством, смягчающим его ответственность, ранее за неуплату штрафа к административной ответственности он не привлекался. Данные обстоятельства позволяю назначить ему наказание, не связанное с административным арестом, в двукратном размере ранее не оплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Палий С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000.
 
 
    Копию постановления вручить Палий С.В. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх П.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                 А.А.Полянский