Постановление от 25 апреля 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-290/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нажипова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов, Нажипов Р.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на <адрес>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода, причинив Харрасовой А.Г. вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Нажипов Р.Д. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Нажипов Р.Д., потерпевшая Харрасова А.Г., представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2012 г. №3), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Проверив представленные материалы, нахожу вину Нажипова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
 
    Вина Нажипова Р.Д. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме собственных признательных показаний, данных на имя должностного лица, подтверждается: схемой ДТП, где указано место наезда на пешехода, объяснениями потерпевшей Харрасовой А.Г.
 
    В результате наезда на пешехода Харрасова Р.Г. получила телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Харрасовой Р.Г. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    Пунктом 8.12 Правил дорожного движения предусмотрено- движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Согласно ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 сентября 2013 года) -нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Действия Нажипова Р.Д. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, при движении задним ходом, обеспечил безопасность маневра, допустил наезд на пешехода, в результате чего Харрасова Р.Г. получила вред здоровью средней тяжести.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия.
 
    Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Нажипова Р.Д., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить Нажипову Р.Д. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Нажипова Р.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН 0276011698; сокращенное наименование админ. штраф по линии ГИБДД; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630000010000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Е.С.Шафикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать