Постановление от 28 мая 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу
№ 3-290/14 Постановление о привлечении к административной ответственности 28 мая 2014 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 1 Орловского района Орловской области Воронков Е.П. (г. Орел, Московская, 159, к.12)рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Котова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего директором ЗАО «Тандер» магазин «Магнит Нюанс»
 
установил:
 
                    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе проведения внеплановой выездной проверки в исполнения Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА4> <НОМЕР> «О проведении внеплановых проверок качества реализуемого на потребительском рынке молока и молочной продукции», Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА5> <НОМЕР> «О проведении внеплановых проверок деятельности по производству и обороту мяса свинины» в отношении Закрытого акционерного общества «Тандер», осуществляющее хозяйственную деятельность в магазине «Магнит» «Нюанс» пгт. <АДРЕС>, расположенный по адресу; <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был проведен отбор проб пищевых продуктов, в том числе было отобрано: масло сливочное крестьянское «Элитное» м.д.ж. 72,5% масса нетто 450гр., изготовитель ООО «Курсмаслопродукт» г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 109В, дата изготовления <ДАТА6>, для проведения лабораторных исследований на соответствие (несоответствие) требованиям ст.25 ч.8 п.2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» по наличию жиров немолочного происхождения и их массовой доли, ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьевого молока. Общие технические условия» по жирнокислотному составу жировой фазы и соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот в молочном жире, ГОСТ Р 51471-99 «Жир молочный. Методы обнаружения растительных жиров газожидкостной хроматографии стеринов» по количественному содержанию жиров немолочного происхождения: бета-ситостерина. кампастерина. стигмастерина и брассикастерина.  По результатам   проведенной экспертизы   установлено, что исследованная проба: масло сливочное крестьянское «Элитное»м.д.ж. 72,5 % масса нетто 450 гр.,  изготовитель ООО «Курсмаслопродукт» г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 109В, дата изготовления <ДАТА6> соответствует требованиям ст.25  ч.8  п.2  Федерального  закона Российской  Федерации <ДАТА8>, <НОМЕР> ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» наличию жиров немолочного происхождения и их массовой доли, ГОСТ Р 51471-99 «Ж. молочный.   Методы   обнаружения   растительных   жиров   газожидкостной   хроматографии стеринов»   по  количественному   содержанию   жиров   немолочного   происхождения;   бет ситостерина, кампастерина, стигмастерина и брассикастерина (более 2%), ГОСТ Р 52253-20( «Масло   и   паста   масляная   из   коровьевого   молока.   Общие   технические   условия» по жирнокислотному составу жировой  фазы (пониженное содержание масляной,  капроновой, каприловой. каприновой, миристиновой, миристолеиновой, пальмитолеиновой. стеариновой кислот; превышение содержания   олеиновой, линолевой   кислот), но соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот в молочном жире (превышение допустимых грани; соотношения массовых долей   олеиновой к миристиновой кислоте, линолевой к миристиновой кислоте,   суммы   олеиновой   и   линолевой   кислот   к   сумме   лауриновой,   миристиновой пальмитиновой и стеариновой), что подтверждается заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований (испытаний),  измерений <НОМЕР> от <ДАТА9> и протоколом лабораторных  исследований  <НОМЕР>  от  <ДАТА10>  Федерального  бюджетного учреждения  здравоохранения     «Центр  гигиены   и   эпидемиологии   в  <АДРЕС>   области» (свидетельство об аккредитации «Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения; обеспечение защиты прав потребителей и потребительского рынка» от <ДАТА11> <НОМЕР> АК, действительно до <ДАТА12>). <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «Магнит» «Нюанс» пгт. <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, был проведен отбор проб пищевых продуктов, в том числе было отобрано: масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5% масса нетто 500гр., изготовитель ООО «МолСырПром» РФ, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100, дата изготовления <ДАТА13>, для проведения лабораторных исследований на соответствие (несоответствие) требованиям приложения 3, приложения 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (в редакции от <ДАТА14> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент на молоко и молочную продукцию») по физико-химическим показателям и показателя безопасности. ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьевого молока. Общие технические условия» по жирнокислотному составу жировой фазы и соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот в молочном жире.  По результатам    проведенной экспертизы   установлено, что исследованная проба: масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5% масса нетто 500гр., изготовитель ООО «МолСырПром» РФ, <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100. дата изготовления <ДАТА13> не соответствует требованиям ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьевого молока. Общие технические условия» по жирнокислотному составу жировой фазы (пониженное содержание масляной, капроновой, каприловой. каприновой, миристиновой. миристолеиновой, пальмитолеиновой, стеариновой кислот; превышение содержания олеиновой, линолевой кислот), по соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот в молочном жире (превышение допустимых границ соотношения массовых долей олеиновой к миристиновой, линолевой к миристиновой кислоте. суммы олеиновой и линолевой кислот к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой), что подтверждается заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований (испытаний), измерений <НОМЕР> от <ДАТА15> и протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА9> Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области» (свидетельство об аккредитации «Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения; обеспечение защиты прав потребителей и потребительского рынка» от <ДАТА11> <НОМЕР> АК, действительно до <ДАТА12>).
 
               В судебном заседании Котов П.А. свою вину признал.
 
      Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия Котова П.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Вина в указанном правонарушении так же подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором имеется объяснение правонарушителя о том, что с нарушением согласен, товар пришел со всеми документами, подтверждающими качество.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Котова П.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом указанных обстоятельств, личности правонарушителя, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Котова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 00 коп.
 
               Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вынесения. Разъяснить Котову П.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Мировой судья: Е.П. Воронков Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Орловской области р/сч 401 018 101 000 000 100 01 ГРКЦ Банка России по Орловской области Получатель: ИНН 575 303 6541 (Роспотребнадзор) КПП 575 301 001; БИК 045 402 001; ОКТМО547 010 00; КБК   141 116 900 400 460 001 40