Постановление от 12 августа 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             <ДАТА1> Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности  Мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
    рассмотрел административное дело по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
 
                  Жумаева Н.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца  города <АДРЕС>, гражданина РФ, образование начальное, невоеннообязанного,  холостого, со слов работающего, несудимого, к административной ответственности ранее привлекался, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                  Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.
 
 
                 При рассмотрении дела
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ДАТА1> в 0 час 10 минут у дома 15 по улице <АДРЕС> Жумаев Н.Б. управлял автомашиной ВАЗ 2114 регистрационный знак  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
 
                Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
 
               Жумаев Н.Б. вину в совершении правонарушений признал частично и пояснил, что <ДАТА1> в 0 час 10 минут он находился за рулем автомашины ВАЗ 2114 регистрационный знак  <НОМЕР>. У дома 15 по улице <АДРЕС> его остановили сотрудники ГИБДД.
 
 
              Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
 
 
    - объяснениями Жумаева Н.Б. в судебном заседании;
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АК 971503 (л.д. 1) о том, что он <ДАТА1> в 0 час 10 минут  управлял автомашиной будучи лишенным права управления транспортным средством;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 109373 от <ДАТА1> (л.д. 2);
 
 
              Из данного протокола следует, что Жумаев Н.Б. управлял автомашиной, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления автомашиной ВАЗ 2114 регистрационный знак  <НОМЕР>.   
 
 
                   На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.   
 
 
    -     протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3);
 
 
                   Из данного протокола следует, что автомашина ВАЗ 2114 регистрационный знак  <НОМЕР>, которой управлял Жумаев Н.Б. задержана за совершение водителем правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч.2 КоАП РФ.  
 
 
       На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, совершившем административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.   
 
 
    - рапортомсотрудника ИДПС ОГИБДД УМВД <ФИО1>, о том, что <ДАТА1> в 0 час 10 минут у дома 15 по улице Красной им была остановлена автомашина ВАЗ 2114 регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением Жумаева Н.Б.. Впоследствии было выяснено, что он управлял автомашиной, будучи лишенный прав управления (л.д.8).              
 
 
               Под управлением следует понимать совокупность действий по выполнению функций водителя, по приведению транспортного средства в движение.
 
 
                Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
 
            Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя лишенного права управления транспортным средством.
 
 
                Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства лишенный права управления транспортным средством.
 
 
               С субъективной стороны деяние, предусмотренное  12.7 ч.2 КоАП РФ, характеризуется  умышленной виной.
 
 
               Таким образом, Жумаев Н.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
 
                  При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ,  рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, находящемся в состоянии опьянения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.          
 
              Суд учитывает, что Жумаев Н.Б.  ранее не судим.
 
 
               Однако суд учитывает и то, что Жумаев Н.Б. ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, в частности, <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и, будучи подвергнутым наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством.                        
 
 
                    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
 
                  В соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, отягчающих ответственность Жумаева Н.Б. обстоятельств  мировым судьёй не установлено. 
 
 
                    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.  
 
 
                При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
 
    Жумаеву Н.Б.  взыскания в виде административного ареста на срок трое суток.
 
 
                Административный арест исчислять с 01 часа 30 минут <ДАТА1>.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья   
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Жумаева Н.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
 
                Административный арест исчислять с 01 часа 30 минут  <ДАТА1>.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.  
 
     И.О. Мирового судьи
 
    287 судебного участка
 
    Электростальского судебного района                                          Л.А. Барановская