Постановление от 10 июля 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу
                                                                   Судебный участок № 5 г.Бийска Алтайского края,
 
адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2  
 
 Дело № 5-290/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            10 июля 2014 годаг. Бийск 
 
            И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А., рассмотревв открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 
 
             <Ломаева К.В.1>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
              привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
               <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <Ломаев К.В.1> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный  номер <НОМЕР> в  <АДРЕС>  со стороны ул. <АДРЕС>  в направлении ул. <АДРЕС>  с явными признаками алкогольного  опьянения /запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи / и был остановлен сотрудниками полиции в <АДРЕС>,   где на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование,  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ответил  отказом.
 
               <Ломаев К.В.1> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения  извещен в установленном законом порядке, о чем свидетельствует уведомление, представленное  в суд. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом об административном правонарушении составленном в отношении него согласен, вину признает в полном объеме.
 
               Ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о направлении материала для рассмотрения по месту жительства в суд не поступало.
 
               В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
 
      В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело  по  административному правонарушению может  быть  рассмотрено  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       При таких обстоятельствах суд, принявший все возможные меры к извещению лица, совершившегося административное правонарушение, считает, возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося  <Ломаева К.В.1>
 
              Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
       В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
               Изучив материалы административного дела: протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому <ФИО1> К.В разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ст. 51  Конституции РФ, протокол  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; акт серии  <НОМЕР>  <НОМЕР> <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  согласно которому <Ломаев К.В.1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  <Ломаев К.В.1> отказался пройти медицинское освидетельствование; объяснения понятых, согласно которым водитель в их присутствии был отстранен от управления ТС, от прохождения  мед.освидетельствования отказался; а также другие материалы административного дела,  суд считает, что вина <Ломаева К.В.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
              У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи с  чем, суд признает его допустимым доказательством по делу.
 
                 Следовательно, действия <ФИО3>правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения совершенного в области дорожного движения, личность правонарушителя,  конкретные обстоятельства дела, данные административной практики в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.
 
                В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание <Ломаевым К.В.4>  вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность  <Ломаева К.В.1>, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
               С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> К.В административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать<Ломаева К.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортным средством  на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Местный бюджет
 
    протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю) ИНН 222 401 1052 КПП 220 401 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому кр. г. Барнаул Счет: 40101810100000010001 БИК 040173001
 
    КБК 188 116 300 20016000 140, КОД ОКТМО 01 701 000
 
                Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка по представленным реквизитам, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 5 г. Бийска.
 
               При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
              Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Также лицу, признанного виновным в совершении административного правонарушения, разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                С.А.Корниенко