Постановление от 30 июля 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
    
Дело № 5-290/2014 г. «94 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 г.
 
    пос. Нахабино Красногорского района Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московскойобласти Российской Федерации Игнатова <ФИО1>,
 
    при секретаре Шанской Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Хотанова С.Т., <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося,  
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хотанов С.Т. 15.07.2014 г. в 01 час 15 минут на 32 км Волоколамского шоссе в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, покраснение глаз), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    Хотанов С.Т. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, в связи с чем, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие согласно ст. 25.1. КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Хотанова С.Т. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Хотанова С.Т. подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому Хотанов С.Т. 15.07.2014 г. в 01 час 15 минут на 32 км Волоколамского шоссе в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, покраснение глаз), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ (л.д. 3);
 
    протоколом от <ДАТА2> об отстранении Хотанова С.Т. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял ТС в состоянии опьянения (л.д. 4);
 
    протоколом от <ДАТА2> о направлении Хотанова С.Т. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине управления им транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения в виде резкого запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, изменения окраски кожных покровов лица, где Хотанов С.Т. указал, что пройти медосвидетельствование не согласен и поставил подпись (л.д. 5);
 
    протоколом от <ДАТА2> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> по причине совершения водителем <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 6);
 
    объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в их присутствии водителю Хотанову С.Т. было предложено пройти медосвидетельствования на состояние опьянения, от чего тот отказался (л.д. 7-8, 9-10);
 
    актом приема-передачи транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА2> (л.д. 11);
 
    объяснениями самого Хотанова С.Т. в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом согласен, выпил пива, ехал домой (л.д. 3).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учитывает совершение лицом ранее правонарушений в сфере дорожного движения, т.е. однородных, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социальном и имущественном положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хотанова С.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
 
    И.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района МО
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                                   Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти  дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО УГИБДД ГУВД МО л/с 04481А83650
 
    ИНН 7703 03 7039, КПП 7702 45 001, Код ОКТМО 466 18 000, БИК 044 583 001 р/с 401 018 106 000 000 101 02 в ОТДЕЛЕНИЕ № 1 МОСКВА Код Бюджетной Классификации 188 1 16 30020 01 6000140
 
    Назначение платежа: УИН 18810450146110016704 штраф по постановлению суда
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать