Постановление от 01 августа 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС> Пруды, <АДРЕС> области                               <ДАТА>
 
 
           Мировой судья  <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Семёнова Л.В. , рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   Российской Федерации   об административных правонарушениях по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях на гр.Десятникова Георгия Васильевича , <ДАТА> рождения, уроженец <АДРЕС> ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Десятников Георгий Васильевич управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушении Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев , предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА3> в 14 час. 54 мин. водитель Десятников Г.В.  , управляя а/м марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> , на  156 км.+300 м. автодороги <АДРЕС>, нарушил требования п. 1.3; п.11.4   Правил дорожного движения РФ, совершил  обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. (Приложение 2 к Правилам дорожного движения),  на участке автодороги с ограниченной видимостью ( подъем) исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
 
                Правонарушитель Десятников Г.В. в судебное заседание явился, вину признал частично,  пояснив, что линию дорожной разметки 1.1. пересек в момент завершения обгона, знак 3.20 «Обгон запрещен» не видел.
 
               Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  задачами производства по делам об административных правонарушениях являются  всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
               В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения  горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
 
                Знак 3.20 «обгон запрещен» свидетельствует о запрещении обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
               В соответствии с частью  4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  административным правонарушением  признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
               Согласно  п. 12 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ( в редакции от 11.11.2008 г. № 23) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  по части 3 и 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                Вина  Десятникова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  , подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором отражено время и место, обстоятельство совершения административного правонарушения ( л.д.2).
 
    Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   Десятникову Г.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
 
                - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, составленной ИДПС 16 роты 2 полка  ДПС ( Южный) ГИБДД ГУМВД России  по <АДРЕС> области.   Со схемой  места совершения административного правонарушения Десятников Г.В.был ознакомлен на месте совершения правонарушения ( л.д. 3).   Данная схема отражает факт выезда автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения,  с пересечением линии дорожной разметки 1.1. и совершение обгона впереди идущего транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью ( подъем);
 
               -рапортом  ст. инспектора ДПС 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, который отражает время и место совершения административного правонарушения ( л.д.4); 
 
               -фотофиксацией места совершения правонарушения,  на которой зафиксировано время совершения правонарушения <ДАТА7>  14:54  час. минут и автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>  г.н. <НОМЕР>  , двигающаяся по встречной полосе движения, при линии дорожной разметки 1.1., с пересечением линии дорожной разметки 1.1.( л.д.5-6).        
 
    Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ « прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», а судом установлено, что  водитель Десятников Г.В. выехал на полосу встречного движения, при линии дорожной разметки при линии дорожной разметки 1.6 ( линия приближения -прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) предупреждает о приближении к разметки 1.1. или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений»  и пересек   линию горизонтальной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»  свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 ст.12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.          
 
               Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Десятниковым Г.В.  по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушении Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев , предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
 
               Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
 
               При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, который возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, учитывая, что Десятников Г.В. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он являлся водителем, то есть участником дорожного движения, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, указанное нарушение повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это прямо запрещено Правилами, при этом водитель цели совершения поворота налево, разворота или объезда препятствия не имел и доказательств обратного в судебное заседание не представлено, мировой судья находит факт совершения  Десятниковым Г.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.
 
               Суд принимает во внимание, что данное правонарушение, совершенное Десятниковым Г.В., представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.
 
       Таким образом, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Десятникова Г.В. ,  отсутствие обстоятельств отягчающих  административную ответственность, и наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, совершение административного правонарушения впервые и  полагает необходимым назначить  Десятникову Г.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    Ходатайства в установленный законом срок не поступали.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья    
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Десятникова Георгия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание  в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.  
 
    Наименование получателя платежа - УФК по  МО  ( УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области )
 
    Наименование Банка: Отделение 1  Москва; назначение платежа: штраф
 
    Р/с  40 101 810 6 000 000 101 02   ; КБК  188 116 300 200 160 001 40 ;  ОКТМО 46 620 000;
 
    БИК <НОМЕР>     ИНН   <НОМЕР>   КПП  <НОМЕР>  л/с 04481А 83650
 
 
               Копию постановления вручить Десятникову Г.В.  и направить   командиру  16 роты ДПС  2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО- для сведения.
 
 
                  В  соответствии со ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.            
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Л.В.Семёнова