Постановление от 23 июня 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
    Дело № 5 - 290/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
О Б    А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М      П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И.
 
 
    23.06.2014  г.                                                                                                           г. Жуковский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области Целыковская А.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, в отношении Костенко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Костенко А.А. <ДАТА> г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., наложенного на него постановлением <НОМЕР><НОМЕР> <ДАТА> г.
 
    В судебное заседание Костенко А.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом по телефону, указанному при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки Костенко А.А. неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Из материалов дела усматривается, что Костенко А.А. ранее был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Копия постановления была вручена Костенко А.А. под роспись, и оно вступило в законную силу <ДАТА> г.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В установленный срок Костенко А.А. указанный штраф не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты не обращался.
 
                Таким образом, Костенко А.А. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1  КоАП  РФ.       
 
                Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., составленном сотрудником 14 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.
 
    Суд считает вину Костенко А.А. установленной и подтвержденной помимо его признательных показаний данными  протокола  об административном  правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно   которому  он не уплатил административный  штраф в установленный законом срок; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> <ДАТА> г. о наложении на Костенко А.А. административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает  вину Костенко А.А. установленной  и  считает, что его  действия   следует квалифицировать по ст. 20.25  ч. 1  КоАП  РФ,   как   неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
    Санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривается.
 
    Учитывая обстоятельства дела,  общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Костенко А.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч. 1  КоАП  РФ, в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Костенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и   назначить ему наказание в виде административного штрафав размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в доход государства.
 
 
 
    Оплату   штрафа  произвести  по  следующим  банковским  реквизитам:
 
    ИНН 7703037039, КПП 770245001, УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650 банк получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001 ОКТМО 46648000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810450146140005628 14 Бат 2 полка ДПС (южный) ГИБДД гу МВД РФ по МО МО, Раменский район, п. Ново-харитоново, ул. Абалакова,д. 1
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вЖуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Целыковская А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать