Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области А.Т. Тупикин, (п. Волоконовка, ул. Курочкинад. 30),
рассмотрев 29 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении в отношении Курлова И.А., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>- с участием Курлова И.А.,
УСТАНОВИЛ:
21.06.2014 г. в 12 часов 53 минуты, Курлов И.А. в районе дома <НОМЕР>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Курлов И.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что действительно, 21.06.2014 г. он будучи в состоянии алкогольного опьянения, сознательно, зная о наступлении административной ответственности управлял автомобилем и в <АДРЕС> и совершил ДТП столкнувшись с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС. При проверке документов сотрудниками ГАИ у него были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Он был задержан сотрудниками ДПС ОИГБДД и не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также отказался давать объяснение и подписывать составленные протоколы. В содеянном раскаивается и случившееся объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
Вина Курлова И.А. в инкриминируемом ему правонарушении помимо собственных признательных показаний подтверждается исследованными судом материалами дела: рапортом; протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.06.2014 года (л.д. 7) водитель Курлов И.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ при установленных в суде обстоятельствах. Курлову И.А. в присутствии понятых были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В адвокате он не нуждался, от дачи объяснений, подписи и получения копии отказался.
Факт наличия у Курлова признаков алкогольного опьянения при управлении автомобилем, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужил законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21.06.2014 г. (л.д. 4), в соответствии с которым водитель Курлов И.А. был отстранен от управления автомобилем так как имел признаки опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 21.06.2014 г. в присутствии двоих понятых Курлов И.А. отказался от прохождения освидетельствования.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> (л.д. 6) установлено, что находясь по адресу: <АДРЕС>, водитель Курлов И.А. в присутствии двоих понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Должностное лицо ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому району <ФИО1> в рапорте отразил обстоятельства обнаружения наличия признаков алкогольного опьянения у водителя Курлова И.А. и обстоятельства его отказа от прохождения по требованию сотрудника полиции медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после совершения им ДТП.
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.06.2014 г. справки о ДТП Курлов И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в связи с своершением ДТП (л.д. 17, 21).
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Курлова в совершении правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) -невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Курлов И.А. зная о наступлении административной ответственности, намеренно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
И.А.Курлов наделен правом управления транспортными средствами категорий <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, которое в ходе производства по настоящему делу не было изъято, временное разрешение на право управления т/с не выдавалось.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами судья признает признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством являются факты неоднократного привлечения Курлова И.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курлова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Перечислить штраф по следующим реквизитам: (протокол <НОМЕР> от 21.06. 2014 г.) УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому району и г.Валуйки Белгородской области) банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 188 116 30030016000140 счет 40101810300000010002 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку и не предоставления мировому судье платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок и не предоставления мировому судье платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, на право управления транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>выданное Курлову И.А. в порядке ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано им течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области, а в случае утраты водительского удостоверения он заявить об этом в тот же срок в вышеуказанный орган ОГИБДД.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления мирового суда.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи в установленный срок водительского удостоверения (специального разрешения) на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, об утрате этих документов.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области и ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому району и г. Валуйки Белгородской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районныйсуд Белгородской области.
Мировой судья А.Т. Тупикин
