Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Решение по административному делу Дело № 5-290/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 г.г.Уфа, ул. Шафиева, 39/1
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Мухаметовой Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антипина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Антипину А.С. при составлении материалов об административном правонарушении разъяснены, ходатайств не поступало.
У С Т А Н О В И Л:
Антипин А.С. <ДАТА> в 02 час 08 по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - Шевроле Нива с госномером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. совершил административное правонарушение предусмотренного частью 1 или статьи 12.8 КоАП РФ повторно в течении года со дня окончания срока лишения права управления.
Таким образом, Антипин А.С. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Антипин А.С. на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 2 квартал 2008 года положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что Антипин А.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 06.06.2012 года, постановление о назначении наказания в виде лишения прав на 18 месяцев вступило в законную силу 12.09.2012 года, окончание исполнения постановления о назначении административного наказания - 12.03.2014 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о правильности квалификации административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ так как оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В силу ст. ст. 26.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В отношении Антипина А.С. освидетельствование сделано с применением технического средства Алкотектер ПРО 100 Combi заводской номер прибора №633805 (дата последней проверки прибора 22.10.2013 года). Показания прибора 0,772 мг/л. По результатам освидетельствования у Антипина А.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Антипин А.С. с результатами освидетельствования в акте 02 АА №209413 указано с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Антипина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность Кожевникова Г.Ю. мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антипина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Разъяснить Антипину А.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РБ.
Мировой судья Мухаметова Г.А.
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение либо выданное взамен него временное разрешение на право управления транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
