Постановление от 20 июня 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино, Московской области 20 июня 2014 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном     ст.19.5 ч.1  КРФоАП,
 
    в отношении Бусарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, и.о. директора МП «Лотошинское ЖКХ», проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> из Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Бусарева Г.В., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении Бусарев Г.В., являясь и.о. директора МП «Лотошинское ЖКХ», в срок до <ДАТА4> не исполнил законное предписание <НОМЕР> государственного инспектора отдела по котлонадзору, теплоэнергетическому надзору, энергосбережения и энергоэффективности, изготовлению технических устройств Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ФИО2> от <ДАТА5>, а именно: строительным конструкциям производственных зданий (котельных) для тепловых энергоустановок не проводилось техническое освидетельствование специализированной организацией <НОМЕР> <АДРЕС>, <НОМЕР><НОМЕР> (п.3.3.9 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок); не проводилось техническое диагностирование конструкций баков-аккумуляторов <НОМЕР><НОМЕР> (п.8.2.13 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок); не проведена ревизия водоподготовительного оборудования и его наладка <НОМЕР><НОМЕР> (п.12.11 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок); не проведены режимно-наладочные испытания <НОМЕР><НОМЕР> (п.5.3.7 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок); на предприятии не проводится визуальный внешний осмотр металлической дымовой трубы, газоотводящего ствола, фундамента, опорных конструкций, анкерных болтов, вантовых оттяжек, их креплений один раз в 3 месяца <НОМЕР> (ст.3.3.14 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок); на предприятии не проводится инструментально-визуальное наружное и внутреннее обследование с привлечением специализированной организации - один раз в 3 года в период летнего отключения котла <НОМЕР> (ст.3.3.14 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок), то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
 
    Бусарев Г.В. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка,  об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.1 КРФоАП, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Бусарева Г.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией предписания <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности от <ДАТА5>; копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> предписанием об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности <НОМЕР>, копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КРФоАП в отношении <ФИО3>, копией решения от <ДАТА9>
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что и.о. директора МП «Лотошинское ЖКХ» Бусарев Г.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
              При  назначении административного наказания и.о. генерального директора МП «Лотошинское ЖКХ» Бусареву Г.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Бусарева Г.В., суд не усматривает.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Исполняющего обязанности директора муниципального предприятия «Лотошинское ЖКХ» Бусарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5  ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по г.Москве (Центральное Управление Ростехнадзора), отд. 1 Москва, р/с 40101810800000010041, ОКТМО 45379000, БИК 044583001, КБК 49811607000016000140, ИНН 7702609639, КПП 770201001.
 
              Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать