Постановление от 18 июня 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-290/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова Ряпухина Е.А., (г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 158, каб. 510),
 
    при секретаре Тищенко И.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисова, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Борисов А.Н. 26 мая 2014 года в 01 час. 35 мин. на ул. в г. Саратове, управлял транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Борисов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Борисова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.05.2014 года 64 АР 433756, из которого следует, что Борисов А.Н. 26 мая 2014 года в 01 час. 35 мин. на ул., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2014 года, согласно которому причиной отстранения послужили признаки  опьянения  (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 мая 2014 года с бумажным носителем, в котором установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,11 мг/л.;
 
    - справкой ИДПС ГИБДД УВД по г. Саратову, из которой следует, что Борисову А.Н. Выдано водительское удостоверение;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову.
 
    Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований, оснований не доверять им не имеется.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, мировой судья  приходит к выводу о том, что в действиях Борисова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством является то, что Борисов А.Н. раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
     Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Борисова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год
6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислив в УФК РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, код подразделения 099), ИНН 6455014992, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, (ГИБДД УВД по г. Саратову, расположенная по адресу: г. Саратов, ул. Весенняя, д. 1), представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 2 Фрунзенского района города Саратова.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и сдачи в орган, исполняющий наказание (в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда) водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения и иных документов срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд города Саратова в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Е.А.Ряпухина 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать